Bianca Praetorius - KI als Verkuppler und Paartherapeut #111
Shownotes
Hallo und willkommen zu Folge 111 von Business unplugged. Zu Gast ist heute Bianca Praetorius. Bianca hat einen beeindruckenden Weg hinter sich, von der Theaterausbildung über die Politik bis in die Start-up-Welt als Pitch-Trainerin und schließlich zur Gründung der Dating-App Cherrish.
Cherrish ist nicht einfach nur eine weitere Dating-App. Sie ist eine Plattform für Liebe auf Augenhöhe, die langfristige Beziehungen fördern soll und erfolgreiche Frauen in den Mittelpunkt stellt, die häufig vor der Herausforderung stehen, Männer zu finden, die mit ihrer Stärke und ihrem Erfolg umgehen können.
Bianca verfolgt dabei eine große Vision. Sie möchte eine Zukunft, in der es selbstverständlich ist, dass Männer sich nicht klein, schlecht oder bedroht fühlen müssen, wenn Frauen erfolgreich sind. Am Ende der Episode stellt sie zudem eine spannende Idee für einen Fonds vor, der genau diese Veränderung unterstützen soll.
Ich kann gar nicht all die technischen und gesellschaftlichen Aspekte, über die wir gesprochen haben, hier sinnvoll und kompakt wiedergeben, ohne dem Gespräch nicht gerecht zu werden. Deshalb: hört euch die Folge unbedingt selbst an.
Für mich war es ein inspirierender Austausch und es hat mir großen Spaß gemacht, Bianca mit ihrer offenen Art als Gast zu haben.
Viel Freude beim Zuhören!
Mein Gast:
Feedback & Wunschgäste:
Über mich:
Transkript anzeigen
00:00:01: Und jetzt sind wir eigentlich an Punkt, wo es kaum Bilder gibt, wo du Männer siehst, die glückliche, handsome, starke Typen sind, obwohl ihre Partnerin vielleicht erfolgreich ist
00:00:15: oder vielleicht irgendwas anderes macht.
00:00:16: Das heißt, die Coexistenz von einem Mann, der total glücklich ist neben einer starken Frau, ist nicht so viele Bilder.
00:00:29: Herzlich willkommen zu Business Unplugged, dem Treffpunkt für Tradition und Zukunft.
00:00:34: Mein Name ist Johannes Pohl und ich spreche mit Unternehmerinnen, Gründerinnen und stillen Heldinnen des Business Alltags, die unsere digitale Zukunft formen.
00:00:43: Business Unplugged ist die Bühne für Visionäre der Digitalisierung und soll Brücken zwischen Start-ups und etablierten Unternehmen bauen.
00:00:51: Hier erhältst du wertvolle Impulse und Inspiration.
00:00:55: Hallo und willkommen zu Folge 111 von Business & Unplugged, in der ich Bianca Praetorius bei mir zu Gast habe.
00:01:03: Bianca hat einen spannenden Weg hinter sich von der Theaterausbildung über die Politik bis in die Start-up-Welt als Pitch-Trainerin hin zur Gründung der eigenen Dating-App Cherrish.
00:01:13: Und Cherrish ist nicht einfach eine weitere Dating-App, nein, sie ist eine Plattform für Liebe auf Augenhöhe, die langfristige Beziehungen fördern soll.
00:01:23: dabei erfolgreiche Frauen im Fokus hat, die oftmals dem Dilemma gegenüber stehen, Männer zu finden, die damit umgehen können.
00:01:32: Und Bianca hat aber eine ganz große Vision, dass dies zukünftig Normalität wird und Männer sich nicht klein, schlecht oder was auch immer vorkommen müssen.
00:01:42: Hierzu hat sie auch eine wirklich grandiose Idee eines Fons, die sie ganz am Ende des Podcasts vorstellt.
00:01:50: Ich schaffe es jetzt auch gar nicht, all die technischen und gesellschaftlichen Themen, die wir besprochen haben, hier irgendwie sinnvoll kurz und knackig zusammenzufassen, ohne
00:02:00: wirklich Großverwirrung zu stiften.
00:02:02: Daher hört euch die Folge selbst an.
00:02:04: Ich fand das Gespräch super inspirierend.
00:02:06: Es hat Riesenspaß gemacht, Bianca mit ihrer offenen Art bei mir als Gast zu haben.
00:02:11: Jetzt und Spaß euch beim Zuhören.
00:02:15: Liebe Bianca, hello and welcome zu Business Unplugged.
00:02:19: Ich freue mich schon riesig auf unser Gespräch, denn das Thema, über das wir heute sprechen werden, ist im Podcast tatsächlich eine Premiere.
00:02:27: Ich möchte es noch nicht verraten, weil ich möchte es erst in deiner Vorstellung erwähnen, worum es eigentlich geht.
00:02:33: Hallo, hallo.
00:02:34: Hallo, schön, ja, schön mit dir zu sprechen Johannes.
00:02:37: Ja, Bianca.
00:02:38: Deine Motivation ist es, Dinge voranzubringen und so ein bisschen zur Veränderung und Verbesserung der Welt beizutragen.
00:02:49: Und unter anderem aus dem Grund als auch aufgrund von zu viel Theorie und Statistik hast du das nach deinem Abi begonnene Studium der Soziologie, Philosophie und Psychologie
00:03:03: abgebrochen.
00:03:05: Wow, du gehst immer tief zurück an die Press.
00:03:07: Let's do it!
00:03:09: Und um dein Glück auch dann danach in der Theaterausbildung zu finden, was auch gar nicht so einfach war, irgendwie 38, 39 Anläufe, bis dann wirklich jemand eine Schauspielschule,
00:03:25: ich auch aufgenommen habe, die hast du auch abgeschlossen und hast dann auch als Autorin für die deutsche Bühne gearbeitet.
00:03:34: Unter anderem.
00:03:36: Und in deiner Zeit warst du auch irgendwann einmal dann auf einem so einem Art Pitch-Dinner in Berlin eingeladen, der dir, ich drücke es mal so aus, innerliche Schmerzen
00:03:45: bereitet hat, wenn ich das so richtig interpretiert habe in anderen Ausführungen.
00:03:52: dort junge Unternehmerinnen, vor allem die Jungs waren es, ihre Unternehmen richtig schlecht präsentiert haben.
00:04:03: Und du dann irgendwie danach auch mal hingegangen bist zu dem einen Unternehmer und gesagt hast, weißt was, wir üben gemeinsam, dann kriegen wir das schon hin, dann kannst du das
00:04:12: besser vorstellen.
00:04:12: Und seitdem bist du irgendwie in der Start-up-Welt, sag ich mal, eingestiegen und ist da deine Karriere besiegelt worden.
00:04:23: Du bist dann über die Jahre hinweg zu der Pitch-Trainerin Instance Deutschlands geworden.
00:04:31: Yes.
00:04:32: Ich drücke das jetzt so aus.
00:04:34: Es ist total korrekt, das so auszudrücken.
00:04:37: Sehr gut, freut mich.
00:04:38: Dann habe ich ja da die richtigen Worte gefunden.
00:04:43: ja.
00:04:45: Insta-Bio steht Authorities, deswegen Instance kann ich frei mitnehmen.
00:04:50: nicht schlecht.
00:04:51: Es ging noch besser.
00:04:54: I love Instance.
00:04:55: Go ahead, ich genieße das sehr, schieß los.
00:04:58: Es kommt noch was.
00:05:00: 2015 hast du dann
00:05:02: die Innovationsagentur der Red Lab mitgegründet, dem ihr Unternehmen oder wo ihr Unternehmen begleitet, innovativ, agiler, transparenter und fairer zu werden.
00:05:13: sind jetzt ein paar Passwörter, habe ich jetzt einfach mal reingeworfen.
00:05:17: Dem aber nicht genug.
00:05:21: Es wurde dann auch noch politisch bei dir.
00:05:25: 2016 hast du die Bewegung Demokratie in Bewegung mitgegründet und dann halt nochmal so schnell, was man so macht, nebenbei auch noch eine Partei gegründet, um 2019 für die
00:05:34: europäische Partei Democracy in Europe bei der Europawahl zu kandidieren und ja, nachdem in, auch Zitat von dir, wahrscheinlich nicht wortwörtlich, aber in kleineren Parteien man
00:05:48: weniger bewegen kann, bist du tatsächlich 20
00:05:52: 21 in die CDU Berlin eingetreten und hast die Initiative Klima Union innerhalb der CDU-CSU mitgegründet, mit dem Ziel eine glaubwürdige 1,5 Grad Klimapolitik in der Union zu
00:06:08: verankern.
00:06:10: So, jetzt war schon einiges und die Leute glauben ja immer, dass ich mit meinem Hintern auf vielen Kirchdakt-Nanz
00:06:16: Aber bei dir ist es auch noch nicht vorbei.
00:06:20: Nach etlichen Jahren in der Start-up-Szene und so weiter und Digitalisierung und Innovation und Entrepreneurship und Pitch-Trainerin blieb bla blub alles zusammen, hast du
00:06:30: gesagt, ich gründe jetzt auch noch einmal.
00:06:32: Und hast dann Cherrish gegründet und jetzt kommt die Premiere, darüber habe ich noch nie gesprochen, über eine Dating-App.
00:06:40: Es ist eine Dating-App, die eine Plattform sein soll.
00:06:44: für starke Frauen und Männer, die auf Augenhöhe leben und lieben möchten und über die wir auch heute reden werden.
00:06:55: So jetzt war die Vorstellung relativ lang.
00:06:57: Ich habe echt versucht, es kurz zu halten, aber du bist eher mit dem Hinternauf so viel Kehrtag unterwegs und du hast irgendwann noch erwähnt, alles hat irgendwie dazu
00:07:08: beigetragen, warum du so denkst, wie du denkst.
00:07:12: Und warum du auch Cherrish gegründet hast, deswegen haben wir gedacht, ich muss einfach alles erwähnen.
00:07:18: Ja?
00:07:19: Johannes, das ist so schön, weil es stimmt, wenn man das mal so hört, denkt man so, ja, es hat alles eigentlich schon, also sogar die Soziologie ist schon, was seit Jahren schon
00:07:26: erwähnt wurde, somehow is relating to what I'm doing today.
00:07:31: Das heißt, das war richtig schön und selten, mal zu hören.
00:07:34: Gerne.
00:07:35: Bevor wir aber da weiter einsteigen.
00:07:38: Liebe Bianca, kommen wir zu den berühmt-berüchtigten AB-Fragen von mir.
00:07:43: Also sie sind jetzt nicht berühmt und berüchtigt, aber jetzt sind sie AB-Fragen.
00:07:48: Vielleicht wird es irgendwann richtig.
00:07:51: Du weißt, was auf dich zukommt.
00:07:53: Was passiert?
00:07:54: Let's go!
00:07:56: Okay, Ja, also AB-Fragen, I guess, zwei Wahlmöglichkeiten und man muss schnell sein.
00:08:04: Ja, schnell.
00:08:05: Du kannst doch überlegen.
00:08:07: Also wir starten Bildung online oder offline?
00:08:13: Bildung online oder offline?
00:08:16: A B heißt ja, darf nicht beides sagen.
00:08:18: Deswegen würde ich sagen...
00:08:22: Okay, da muss ich mal überlegen.
00:08:24: Ich sag schon, schnell funktioniert nicht.
00:08:27: Du zwingst mich quasi das 1,2 zu haben.
00:08:29: würde sagen...
00:08:32: Wie tatsächlich würde ich sagen Bildung as in Wissen rein darf online.
00:08:40: Okay, zweite Frage automatisierte oder menschliche Entscheidungsfindung?
00:08:53: Also neuronale Netze von richtig gut gemachten LLMs sind natürlich machbarer, also quasi größer, als ein menschliches Gehirn hier sein kann.
00:09:04: Deswegen wäre es vermessend zu sagen, soll immer menschlich sein.
00:09:07: Gleichzeitig wissen wir, dass LLMs nicht immer nur Gutes verbreiten und ja auch auf Menschen ein bisschen aufbauen.
00:09:13: Aber Entscheidungsfindig assistiert mit LLMs ist schon sehr viel besser, weil Mensch, Komma, Habti, Humility zu
00:09:23: Also einzusehen, dass dein Gehirn ja endlich ist und ein neuronales Netzwerk nicht.
00:09:28: Deswegen würde ich sagen, menschlich abgesegnet, aber unbedingt LLM-assistiert.
00:09:36: So viel mit dem Lernen, ich jetzt zufügen darf.
00:09:39: Natürlich quasi nur im Raum lernen, total Banane für heute.
00:09:43: Aber das heißt nicht, dass ich Online-Uni wollen würde, sondern quasi natürlich mit, ich kann das Wissen mir online holen und dann das begreifen.
00:09:50: und das darüber sprechen, das verkörpern müssen, das muss natürlich im Raum stattfinden.
00:09:55: Das wäre jetzt noch meine PS gewesen zu der ersten Frage.
00:09:58: Da kommt die Schauspielschule durch, ne?
00:10:01: Nee, ich würde sagen, Menschsein, Körper haben und wenn du jetzt nur, es gibt ja auch Studien dazu, wenn du jetzt nur online lernst und deine Peergroups nur online sind, dann
00:10:10: fehlt was.
00:10:11: Das heißt aber nicht, dass man deswegen auf
00:10:14: online lernen verzichten sollte beziehungsweise also bin kein also schulpflicht und so meine kinder sind auch vor dem moment aber it will be a pain weil ich nicht raus kann weil
00:10:23: ich dann gezwungen bin jeden tag die also deutschland die schule zu schicken und das würde ich hätte ich gerne viel flexibler online ja ich weiß jetzt nicht ob er in hessen oder in
00:10:33: berlin die kinder zur schule schickt ist
00:10:36: ist auf jeden Fall, ich wüsste mich wahrscheinlich besser zu beigern.
00:10:41: Oder einfacher, eine gewisse Sache auch flexibler.
00:10:43: Aber Schulpflicht ist ja Thema, Toll, also quasi wenn du jetzt irgendwie so, wir kämpfen für digitales Arbeiten und für Remote Work und so und dann ist der Sekunde, wo dein Kind
00:10:52: sechs wird, boom, bist du gelehrt.
00:10:55: Also musst du halt Sommerferien so mitnehmen.
00:10:57: Und das fände ich schon flexibler besser.
00:11:00: Aber ja.
00:11:02: Also eine der 25 Gründen, was politisch schwer zu machen ist und warum ich damals politisch machen wollte.
00:11:09: Vielleicht gehst du von der Klimaunion auch noch mal in die Bildungsunion.
00:11:15: Ein Leben ist zu kurz.
00:11:17: Eine Bildung ist der Bereich, wo man so viel machen müsste.
00:11:20: Spoiler, Grund, warum das passiert ist, weil es Ländersache ist, in Deutschland.
00:11:24: Du kannst 16 Länder gleichzeitig organisieren.
00:11:27: Wenn da nur ein Bundesland vorgeht, dann hast du sofort so einen
00:11:30: Verzug im insgesamt Qualitätsding.
00:11:32: Deswegen ist Bildung vor allem so schwer veränderbar, weil es nicht vom Bund gelöst wird und du kannst nicht einfach den Ländern sagen, so Bildung wird jetzt im Bund gemacht.
00:11:40: Und deswegen eiert das halt 40 Jahren hin und her das Thema.
00:11:44: Und ist dort, wo es ist.
00:11:48: Lass uns lieber aufhören über Bildung jetzt, dass wir Die dritte Frage, die dritte Frage.
00:11:54: Stärkere Regulierung oder mehr Freiheiten für Unternehmen?
00:12:00: Please elaborate, in welchem Bereich?
00:12:03: Bürokratie, KI, was waren es?
00:12:06: Ja, es suchst du ja aus im Endeffekt.
00:12:09: Okay, stärkere Regulierung oder mehr Freiheit?
00:12:13: Für Unternehmen.
00:12:15: Ich würde sagen, ich sehe es ja im Tech-Bereich, dass du weniger machen könntest.
00:12:23: Das heißt, ich würde mir wünschen, dass es
00:12:28: viel mehr Freiheiten gibt, aber nicht insgesamt, sondern einfach in so Ebenen.
00:12:35: ich würde immer unter einen tiefen Reihenzug sagen, mehr Freiheiten, weil wir die Konkurrenzfähigkeiten so nicht ausschalten können.
00:12:41: Und trotzdem würde ich mir insgesamt brauchen wir mehr Regulierungen, wenn es jetzt um Klima geht.
00:12:48: Nee, aber erstmal mehr Freiheiten tatsächlich, weil ich sehe, wie cool Unternehmen sagen, ja geht in Europa nicht, ja geht in Europa nicht, ja geht in...
00:12:56: und ich aber noch nicht den Vorteil davon sehe.
00:12:58: Und ich glaube, man kann auf Freiheit machen, danach wieder einzukassieren.
00:13:01: Aber wenn man direkt mit Einzugassieren kommt, verhindert man dann die Innovation.
00:13:05: Ich klingel wie eine FDPlerin, aber will.
00:13:09: Ich sehe schon.
00:13:10: Ist irgendwann ein Wahlkampf?
00:13:15: Ich habe no skin in the game.
00:13:18: Ich hole keinen Steak irgendwo.
00:13:20: Ich hatte tatsächlich noch keine Politiker oder Politikerin bei mir.
00:13:24: Ich mich googelt, da steht da Politikerin.
00:13:26: Also kein offiziell.
00:13:27: weiß.
00:13:27: Google denkt ja.
00:13:30: Zum Glück sprechen wir heute nicht, Okay, vierte Frage.
00:13:36: Du hast es gleich geschafft, es gibt nur fünf Fragen.
00:13:38: Die vierte Frage, vollkommener Schutz persönlicher Daten oder weniger Datenschutz zur Wahrung der Sicherheit und des Wohls der Allgemeinheit?
00:13:46: lange Sache.
00:13:46: Das ist ja eine Suggestivfrage.
00:13:50: Also wenn du es jetzt mal liest, ist es vollkommen ein Datenschuss oder etwas weniger, damit allen es besser geht.
00:13:56: Ich würde sagen zweiteres.
00:13:58: Okay.
00:13:59: Genau.
00:14:01: Magst es auch nochmal ausführen?
00:14:02: Wieso und weshalb?
00:14:03: Die anderen hast du auch schon ausgeführt, da kannst du gleich auch weitermachen.
00:14:06: Also insgesamt, auch wenn ich auf jeden Fall mit dir gescholten werde, wenn ich auf jeden Fall Team gib ihm, wenn es um Daten geht, das mir irgendwie nicht so wichtig wäre.
00:14:18: Welche Daten?
00:14:19: Das ist natürlich nicht dependant on und so.
00:14:23: wenn Krankheitsdaten besser benutzt werden, könnte man eine bessere Gesundheitsvorsorge treffen für alle, weil wir ein solidarisches kollektives System haben.
00:14:36: Das geht mir mit vielen, vielen anderen Daten auch so.
00:14:39: Also insgesamt könnte man die Gesellschaft besser digitalisieren, um bessere Ergebnisse zu haben.
00:14:46: Und gleichzeitig verstehe ich auch, dass wenn dann in falsche Hände gerät, dann hat man so ein Problem.
00:14:50: Vielleicht kann man dann anderen Weg finden, zu schützen, als insgesamt die Daten nicht zu personalisieren.
00:14:56: Und während ich das sage, weiß ich, wie sich immer generelle Kommentarspalten füllen von, was für eine naive Ansicht.
00:15:01: So, ja, I know.
00:15:04: Ich habe da keine harte Meinung zu, aber ich glaube, so wie es ist, ist es nicht gut gelöst und nicht zukunfts...
00:15:10: Es ist nicht so gelöst, sondern man muss irgendwie das Internet und die Identisierung...
00:15:13: mit eingepreist hat, in wie man Menschen organisieren könnte.
00:15:17: Okay.
00:15:23: letzte Frage.
00:15:23: Also mehr Big Data, Intelligenz für die Gesellschaft wäre mein insgesamter Okay.
00:15:30: Ja.
00:15:31: Gut, jetzt die letzte Frage.
00:15:35: Webmeetings oder persönliche Treffen?
00:15:39: Ah ja, ich würde so gerne sagen Web-Meetings, weil das in meinen Bildungsartikel reinpasst und so.
00:15:44: Aber in Wahrheit merke ich, ich mich nicht so, mir fehlt richtig was, wenn man sich immer nur online trifft, weil es ja trotzdem auch Lebenszeit ist, die man verbringt.
00:15:55: Und ich glaube, insgesamt bin ich so organisiert, dass ich so Genussmaximierungsmensch bin und einfach merke, wie Spaß ich am Leben habe, wenn Leute im Raum sind.
00:16:07: und die Gedeckeltspaß ich habe, wenn es online ist.
00:16:10: Und deswegen würde ich sagen, immer in person, aber weil das halt zum Preis kommt von wahnsinnig viel Rumfahren, wahnsinnig viel Logistik und so, würde ich auch hier die
00:16:20: langweilige Antwort von beides sagen.
00:16:22: Aber wenn du fragst, was macht mir mehr Spaß, bitte Leute, denen macht das gar nichts aus, dass es nur remote ist.
00:16:27: Dazu gehöre ich nicht, mir macht das richtig fett was aus, wenn es nur remote ist.
00:16:32: Genau.
00:16:33: Okay.
00:16:34: Ja, finde ich super.
00:16:35: Also ein schöner Antwort zum Thema Spaß, dass der Spaß da im Vordergrund ist.
00:16:39: Für mich finde ich auch wichtig.
00:16:41: Es ist anders als online.
00:16:43: Absolut.
00:16:45: Super.
00:16:45: Dann sind wir bei den AB Fragen durch.
00:16:47: Jetzt wird es tatsächlich noch einmal ganz kurz politisch.
00:16:50: Sorry.
00:16:51: Aber ich musste, ich musste, weil ich habe mir echt in der Vorbereitung manchmal die Frage gestellt, wie schwer oder wie leicht tust du dir in deiner Arbeit in der CDU, CSU?
00:17:06: Denn Klima einerseits und Dating-App andererseits passen gefühlt in die CDU, CSU, die ja sehr, wenn man sich manche Beschlüsse und manche Aussagen zum Thema Klima oder
00:17:20: Familienbild anschaut, nicht ganz zusammen sind gefühlt.
00:17:23: Wo ich sage, irgendwie hat es da.
00:17:27: Wie soll ich sagen, wie leicht tust du dir da mit deiner Arbeiterin oder gibt es da auch, ist da die Mehrheit
00:17:33: Ich weiß immer, es gibt auch immer andere, aber die Mehrheit tickt ja doch eher so, wenn man sich das anschaut, was da jetzt gerade so alles passiert, eigentlich in eine andere
00:17:42: Richtung.
00:17:42: Tickt in welche andere Richtung?
00:17:45: Ja, ein bisschen konservativer, bisschen klimamäßig die Aussagen, die man sich anhört und so weiter und so fort.
00:17:53: Sind ja jetzt nicht unbedingt die, die Richtung 1,5 Grad schwenken und so weiter.
00:17:58: Ja, genau.
00:18:00: Und das Störgefühl, was du wahrnimmst, ist genau der Grund, warum es so wichtig ist und warum ich das tue.
00:18:06: Das heißt, die erste Antwort zu deiner Frage ist, ich halte das Gefühl von so politischer Heimat finden, dass man so dahin geht, wo man sich vertreten fühlt oder so, halte ich für
00:18:18: total romantischen Kitsch, so Demokratie-Romantik, weil es so nicht funktioniert.
00:18:24: Es gibt dieses schöne Zitat, das nicht von mir ist, aber das ist irgendwie wie Busfahren.
00:18:29: quasi wenn es keinen Bus gibt, der genau dahin wird, wo du hin willst, fährst du halt den, der die nächste Richtung fährt und dann läufst du das zu Fuß ungefähr.
00:18:37: Das geht wählen, aber von derselben Herangehensweise gibt es insgesamt um politische Parteien.
00:18:42: Es gibt irgendwie eine Handvoll, die gibt es schon.
00:18:47: Ich habe ja meine Erfahrung gemacht mit neuen Gründen, wie gut das funktioniert oder auch nicht funktioniert.
00:18:52: Das heißt, die eigene Buslinie, auch wenn ich glaube, es hätte so, im Raum für Innovation.
00:18:57: Aber deswegen ist insgesamt dieses, ich gehe dorthin, wo man diese Themen schon vermutet.
00:19:04: Also wenn du jetzt hier anspielst auf warum der Klima, CDU ist irgendwie anders, dann ist, halte ich das für a, strategisch total irre und b, ein bisschen rheumatisiert.
00:19:13: Strategisch total irre ist, wenn ich jetzt gucke, Land ist relativ, also meine Eltern sind CDU-Wähler, waren immer, werden immer bleiben, werden nach 30 Jahren wählen.
00:19:23: Das heißt, jedem, denen das Klima am Herzen liegt, oder das am Herzen klingt, auch wenn so kitschig, alle, verstanden haben, dass die Klimakrise eine riesige, fette Megakrise ist,
00:19:33: die uns alle betreffen wird, besonders im Alter, können sich überhaupt gar nicht leisten, das Gefühl zu haben, ich gehe dorthin, wo das da schon vermeintlich so präsentiert wird.
00:19:44: Das heißt, du musst dorthin gehen, wo es nicht bereits ein großes Thema ist.
00:19:49: damit es egal ist, welche Partei an der Macht ist, um das Klima mitzudenken.
00:19:55: können uns also über Gesellschaft überhaupt gar nicht leisten, das zu einem links-grünen Thema zu machen.
00:20:01: Und deswegen, wenn ich dahingehen würde, wo mein Klima vermuten würde oder wo andere Klimaaktivisten sind, dann bringt das der insgesamten Sache nichts, sondern es torpediert
00:20:10: sie fast, ohne dass ich es merken würde.
00:20:12: Also du unterwanderst es quasi.
00:20:15: Ich nenne das immer eine zärtliche Unterwanderung.
00:20:18: Denn es ist quasi, also eine Unterwanderung ist wirklich gar nicht möglich.
00:20:20: Du kannst gar nicht ein U-Boot gründen, das einer mitbekommt und irgendwie sagt, was, die sind ja hier.
00:20:24: Sondern es ist ja, also gerade CDU und die CDU, also die Union ist eine riesige, man nennt das Volkspartei, also eine riesige, diverse Haufen.
00:20:32: Das heißt, da gibt es extrem viele kluge Leute aus allen möglichen Wissensspektren und Lagern.
00:20:37: Und dort gibt es natürlich tausende Menschen, die die Klimakrise längst verstanden haben und dies zu organisieren, damit die ein größerer
00:20:46: Sichtbarkeit bekommen intern, damit die Entscheidungen besser gefällt werden.
00:20:51: Das ist eigentlich die Aufgabe gewesen.
00:20:52: Es ging schon darum, der Union das Wissen anzuhäufen von Klimakrisen, technisch und irgendwas, was ja ein hochkomplexes Thema ist, was sich jede Woche so schnell verändert
00:21:05: wie KI.
00:21:07: Also 1,5 Grad zum Beispiel waren noch nicht gerissen, als wir angefangen haben 21, sind die jetzt gerissen.
00:21:14: trotzdem und allen so, ja gut, war ja nicht so schlimm, aber doch.
00:21:17: Kipppunkte, sind schon durch.
00:21:19: Also es ist einfach ein Thema, was in seiner Wucht so groß ist, dass selbst mein Kopf das nicht verstehen kann.
00:21:28: Und das uns aber alle betrifft, deswegen ist das gar kein Problem, das irgendwie nicht zusammenzudenken, im Prinzip würde ich sogar sagen, und da, also weil diese Frage wird mir
00:21:37: oft gestellt, zwar ist es lange Antwort, ob du mir diese Frage gestellt hast, in einem System,
00:21:44: wo Dinge noch lange Bestand haben werden, ist der Impact dort am größten, wo der Player mit der größten Macht sitzt.
00:21:52: Das heißt, wenn ich möchte, dass die gesamte Politik um Klimaentscheidungen besser wird, gehe ich dorthin, die am meisten Macht haben und das noch nicht auf dem Schirm haben, den
00:22:01: Impact zu vergrößern.
00:22:03: Beispiel, ich habe Pitch Training gemacht für große Energiekonzerne, die schon lange am Markt sind und mir sagen,
00:22:11: Mensch, die Ingenieure, ganzen Schlauen, Tollen, wollen alle zu Tesla, die wollen nicht zu Oil und Gas, die gehen alle zu so erneuerbaren Energien, die kriegen gar keine Leute, die
00:22:21: gut sind.
00:22:22: Und ich denke so, verdammt, das ist doch dasselbe.
00:22:24: Im Prinzip müsstest du als junger Ingenieur, der brillant ist oder die brillant ist und verstanden hat, Klimakrise wird die Aufgabe unseres Lebens, müsstest du zu Exxon und Shell
00:22:35: und Total und wie sie alle heißen gehen.
00:22:38: um dort einen Impact zu machen, denn die werden rein machtmäßig von Finanzfluss noch lange am Start sein.
00:22:44: Wir können uns also, again, nicht leisten, die nicht mitzunehmen, sonst wird der Wandel langsamer.
00:22:49: Das heißt, persönlich für einen heißt es, you have to get over your fucking self and go where your work works out the most.
00:22:58: Und deswegen ist dieses, da kam ich noch nie auf die Idee, zu gucken, wo fühle ich mich.
00:23:05: politisch am meisten repräsentiert.
00:23:06: Das ist ein Ehrenamt, das ist ein Hobby, was ich mache.
00:23:08: Ich gehe da meine Zeit rein, die ich nicht für, weiß ich nicht, Yoga oder Kino gehen ausgebe und für praxinpolitische Arbeit, um das Ende-Ergebnis ein bisschen zu verbessern.
00:23:19: Und ich würde mir wünschen, dass in einer hoch individualisierten Gesellschaft wie unserer das mehr Leute so machen.
00:23:25: Denn Fun oder Spaß sieht anders aus.
00:23:29: Aber ist wichtig.
00:23:31: Das denke ich mir.
00:23:31: meine, das ist ja auch wirklich ein
00:23:34: ein Knochenjob aufreibend zu sagen, hey, jedes Mal sag ich mal, du beginnst ja immer von vorne und steht da Tropfenhöhl den Stein und das ist halt ja echt aufreibend und dann ist
00:23:45: es noch Ehrensache, Ehrenamt und dann denkst du, so tue ich mir das überhaupt an.
00:23:51: Also, okay, spannend.
00:23:53: Ja, aber ich verstehe den Ansatz.
00:23:55: gibt viel mehr gute Leute als man denkt.
00:23:56: Das heißt, man stößt auf so viele, in der CDU sind so viele brillante Menschen, die quasi selber Mission haben.
00:24:03: Und das ist auch, das heißt, man ist nicht ganz allein.
00:24:04: Das nicht, dass ich die einzige bin, die irgendwie Klima-Graft hat und dann so, sondern es gibt ganz viele, aber das ist halt ein komplexes Ding.
00:24:13: Ja, Politik generell, ja.
00:24:15: Wie gesagt, wir haben gesagt, wir gesagt...
00:24:17: Wir haben auch gesagt, ich möchte da gar nicht weiter drüber reden.
00:24:21: Sonst werden wir ja wahrscheinlich, bleiben wir nur in einer politischen Lassen Sie über Dating-Apps reden.
00:24:26: Genau!
00:24:27: Und zwar jetzt gehen wir über Dating-Apps, geht es los und zwar ein bisschen zur Gründung von Cherrish.
00:24:34: Du hast mal gesagt, dass ein viraler Prust auf LinkedIn
00:24:40: wo es um Frauen ging, erfolgreiche Frauen im Dating-Kontext und ich sage jetzt auch nur mal Stichwort Lappen, kommt da immer wieder vor, dass der viral gegangen ist und was hat
00:24:56: dich da damals so getriggert nach dem Post, dass daraus im Prinzip ein ganzes Unternehmen, nämlich Cherrish, entstanden ist?
00:25:05: Also dadurch, dass ich ja so lange in der Self-Temperatur
00:25:08: Da gab es schon immer den Wunsch, one day würde ich was gründen.
00:25:11: Müsste aber halt ein Thema sein, was mich quasi was inhaltlich krass interessiert und wo der Impact, wenn das Problem etwas mehr gelöst wäre, dann würde es Menschen besser gehen.
00:25:23: Und es gab halt ganz lange einfach keine Idee, die mich so gecatcht hat.
00:25:27: Und dann gab es einen Tag im Juni 2022, in dem etwas, was in meiner ganzen Karriere von Theater bis hin zu
00:25:38: Politik bis hin zu Klima oder CDU, CSU, Innovationsbubble, überall gleich ist.
00:25:47: Und zwar egal, wo du politisch stehst, wenn du eine Frau bist und Dinge groß denkst und abliefst und quasi so unabhängig bist, fühlst, handelst, dann sind diese Frauen, machen
00:26:01: öfter die Erfahrung, dass sie quasi schwieriger finden, einen Partner zu finden.
00:26:06: Weil je exponierter du als Frau bist, desto schwieriger ist es Mann, sehr, sehr generisch gesprochen, das auch cool zu finden.
00:26:14: Und dadurch habe ich im Juni 2022 nach vielen Gesprächen mit Frauen, die mir halt von ihren Dates erzählt haben und was die...
00:26:23: Also ich bin halt umzingelt von erfolgreichen Aktivistinnen, Unternehmerinnen, Leadership Coaches und so.
00:26:32: von Frauen, die irgendwie Dinge reißen und die haben halt alle dieselbe Erfahrung und irgendwann habe ich gedacht, es kann doch nicht sein.
00:26:36: Es gibt doch tolle Männer da draußen.
00:26:38: Ich bin ja in der Start-up-Welt aufgewachsen, das ich bin immer mit Männern umzingelt und habe so viele tolle, schlaue, kluge, empathische, coole Typen kennengelernt, dass ich
00:26:45: dachte, ach komm, das kann man doch lösen, kann doch nicht sein, hat bestimmt mal jemand gemacht und hat nur Prinzip gepostet, man müsste mal, jemand sollte mal oder hat
00:26:53: vielleicht jemand mal eine Dating-App gemacht für erfolgreiche Frauen und Männer, die keine Lappen sind.
00:26:58: In der Hoffnung, dass da
00:27:01: Jemand so was schon existiert.
00:27:03: Und dann ist passiert, dass dieser Post viral gegangen ist, warum ist der viral gegangen?
00:27:07: dass in der Dokumentarstätte haben sich die Leute total gefetzt, weil die Männer gesagt haben, was ist das?
00:27:14: Gibt es überhaupt gar kein Problem?
00:27:16: Was?
00:27:17: Und die Frauen halt sich dafür gekämpft zu sagen, doch, doch, doch, ist das schon ein Problem.
00:27:22: Und auch ganz viele so die Privatmessages von Frauen, gesagt haben, endlich sagt es jemand, endlich sagt es mal jemand, bitte gründe das mal.
00:27:29: Und diese Erfahrungen aus, welche Sätze wurden dir als Frau gesagt, das heißt du gehst auf ein Date, hast jemand auf Hinch oder auf Bumble, beide nach rechts geswiped und dann
00:27:41: kennen sie sich, das ist aus ganz schön.
00:27:42: Und dann irgendwann kommt es dazu, was verdienst du eigentlich?
00:27:47: Oder was?
00:27:48: Du hast zwei Bücher geschrieben oder du hast eine Eigentumswohnung oder Dinge, die dann erst im Laufe des Gesprächs zu sich rauskristallisieren.
00:27:55: Und wenn sich dann herauskristallisiert, dass sie ambitionierter oder erfolgreicher oder whatever sichtbarer oder so ist, verläuft sich das Date und dann wird es halt irgendwie
00:28:04: kommentiert.
00:28:05: So, ach, muss das jetzt sein mit der, ich weiß jetzt 20 Leute unter dir, aber also bist du jetzt richtig so deren Chefin?
00:28:11: So, das würde man ja mann fragen.
00:28:13: Und solche Zitate von solchen Sätzen wurden mir dann zugeschickt, die ich dann anonymisiert wiederum gepostet habe.
00:28:20: Was für diese Frauen
00:28:22: dazu gefoltert, dass jemand sagt, ach krass, ach das passiert anderen Frauen auch, ach das ist was Strukturelles.
00:28:29: Und dadurch gab es die Häufung dieser Erfahrung einmal an einem Ort zusammenzubringen, für alle sichtbar zu machen, Babys liegt nicht an dir, sondern wir sind halt irgendwie in
00:28:39: einer ganz neuen Situation, dass wir zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte an den Punkt sind, dass wir als Frauen auch mitmachen bei der Wirtschaft und auch in
00:28:48: Leadership-Themen und insgesamt in
00:28:52: Ambitionen oder so, dass das die Rollen im Privaten natürlich nicht unangetastet lässt.
00:28:58: Und weil du aber als betroffene Frau darüber nicht sprechen kannst, weil das so ein bisschen ist wie, also ich bin Single, weil ich ja zu krass bin, dann sagen die Leute halt
00:29:07: so, nö, liegt daran, dass du, weiß ich nicht, doof aussiehst oder dumm bist oder blöd.
00:29:14: Und ich war halt frisch verheiratet, gerade mit dem zweiten Kind schwanger.
00:29:17: Ich habe mich so unbesiegbar gefühlt, weil ich dachte, so, ich weiß quasi,
00:29:21: die Liebe, die bei mir zu Hause ist und habe dadurch irgendwie die Klappe aufreißen können und habe dann gedacht, dem Thema kann man sich zehn Jahre beschäftigen, das hört nie auf,
00:29:31: spannend zu werden, weil es so ein Rabbit Hole an Themen ist, warum das so ist, was das heißt, Implikation, Demokratie, babababam.
00:29:40: Und es hat, wenn es gelingt, einen totalen Impact, dass diese Frauen, die so gekämpft haben, abzuliefern in der Gesellschaft,
00:29:49: die jetzt Athletinnen sind, Professorinnen sind, Unternehmerinnen sind.
00:29:53: Das haben sie sich ja krass erkämpft gegen eine männlich dominierte...
00:29:58: dass sie dann nicht als Preis zahlen.
00:30:00: Ja leider bist du jetzt da hängen geblieben.
00:30:01: Leider hat es mit den Familienwünschen nicht geklappt.
00:30:03: Das ist so ein hoher Preis, den ich nicht wollte, dass irgendeiner von diesen geilen Frauen, die ich so abfeiere, zahlen muss.
00:30:10: Dass ich dachte, das ist auch was, was mich so motiviert, dass auch wenn nur eine Beziehung da rauskommt, dann hat sich schon alles gelungen.
00:30:19: Das ist jetzt lange Antwort gewesen auf deine Frage.
00:30:22: Aber warum glaubst du, sich die Männer noch immer so schwer mit stark und erfolgreichen Frauen?
00:30:28: Also, seit, also die Kurz, ich gebe jetzt die Kurzabteilung der Geschichte.
00:30:34: Es ist ja total klar, dass seit Menschheitsgeschichten, im Menschheitsbeginn 300.000 Jahre oder so, waren Männer, die die Ressourcenprovider sein sollten.
00:30:45: Das heißt, Männer, also wenn du jetzt über dieses Jäger und Sammler-Narrativ gehst.
00:30:49: Du kannst als Frau schwanger werden, ab 12, 14, 16, so.
00:30:54: Dann hast du Kinder, das gibt die auch so.
00:30:56: Und dann gab es viele Kinder und die waren verletzbar.
00:30:58: Also mussten die Männer provide und wenn du als Mann bist du ein Mann, du deine quasi für deine Familie sorgst.
00:31:05: Und das war schon immer so.
00:31:07: Und deswegen macht es total Sinn, dass die Identität von dem Mann daran geknüpft ist.
00:31:11: deswegen habe ich, also ich würde mit dem, als ich damals gepostet habe, mit den Lappen war ich so, kann doch nicht sein.
00:31:17: Step up your game, boys.
00:31:19: Und jetzt bin ich natürlich viel tiefer einem Rabbit hole drin und verstehe, also hab viel mehr Empathie.
00:31:25: Was der, was der, Irritationsmoment und der Unsicherheitsmoment, wie das der Mann anfühlen muss, ähm, wenn ich, wenn ich, genau, was ich total nachvollziehen kann, war das plötzlich
00:31:38: ein, Gott, wenn du mich nicht mehr brauchst, wer bin ich denn dann?
00:31:43: Wenn, wenn, wenn werde ich dann komisch angeguckt oder nicht?
00:31:46: Das heißt,
00:31:48: Zum Beispiel eine Dinge, was die Frage gestellt, was treibt die oder warum fühlen die sich da unwohl und das glaube ich eine sehr individuelle Antwort, vielleicht erklärt das zu
00:32:00: hören, was ich in den Interviews, ich schreibe gerade ein Buch darüber, zu hören bekomme.
00:32:04: Dann sind das Szenen, wo Sätze fallen, unter Tränen von dem Mann, der sagt, ich wünschte halt, du wärst irgendwie schwächer oder
00:32:16: irgendwie brauchst du mich gar nicht.
00:32:18: Und eine Frau würde bei nie zwei Mann sagen, ach, irgendwie brauchst du mich gar nicht.
00:32:22: Das gibt's gar nicht, diesen Satz, Empfinden.
00:32:26: das heißt, und das ist ja ein Satz, der nicht gesagt hat, ich wünsche dir, wärst schwächer, sondern da geht's ein Vakuum, was besteht, weil es keinen stattdessen gibt.
00:32:35: Das heißt, wenn eine Frau dich wirtschaftlich nicht braucht, eventuell sogar mehr verdient, dann ist eine implizite, plötzlich ist es außerhalb der Norm.
00:32:44: Und dann
00:32:46: gibt es eine Zurechtangst.
00:32:48: Okay, dann sucht die sich jemanden, dann besser verdient als ich.
00:32:52: Warum bleibt die denn überhaupt bei mir?
00:32:54: Oder gucken mich mein Jungs oder unsere Nachbarn oder irgendjemand komisch an, weil ich der Stay-at-home-Dad bin, weil das außerhalb der Norm ist.
00:33:02: Das heißt, diese ganzen Fragen von das wäre komisch passieren ja dann, wenn du sich jetzt gerade kennenlernst, in der verletzbaren Phase von einem Kennenlernmoment.
00:33:12: Das heißt, du merkst, sie braucht mich nicht und dann...
00:33:16: dann entsteht vielleicht das Verliebtseinsgefühl nicht oder so.
00:33:20: Also genau, jetzt habe ich schon so lange gedreht, vielleicht willst du irgendwo einhaken oder sich nachher dran gehen soll.
00:33:24: Das finde ich ja so spannend, Mann dieses Sprechen.
00:33:28: Ja, ist ein spannender Punkt, Weil ich glaube halt viele Männer, klar wenn du die Männer fragst, die sagen ja, alles gut, ich selber sage ja auch, okay gut.
00:33:45: Bei uns ist es andersrum.
00:33:46: Ich bin halt der, der mehr verdient und heimbringt.
00:33:53: Aber ich mache auch mal einen Teil der Kehrarbeit und so weiter und so fort.
00:33:57: Weniger als meine Frau, wesentlich weniger.
00:34:03: Aber ist auch für mich wichtig.
00:34:04: ich habe auch kein Problem, dass ich sage, okay, gut.
00:34:11: Ich weiß nicht, wie es dann auf Dauer ist.
00:34:14: das ist tatsächlich interessant.
00:34:15: Wüsste ich nicht, könnte ich dir nicht sagen.
00:34:18: Aber das ist doch schon super, was du gerade auch sprichst.
00:34:21: Dieses mit dem wüsste man nicht, das würde ja schon reichen.
00:34:23: Ich erzähle dir von einer Szene, als ich das da gepostet habe, hat sich ein Freund von mir gemeldet, ist in seinen 50ern, ist sehr erfolgreicher Unternehmer, eine erfolgreiche Frau.
00:34:34: dann gesagt, Janke, das ist kein Thema, das ist wirklich...
00:34:36: Also ich habe auch eine erfolgreiche Frau und das ist...
00:34:39: Ich glaube, dieses Problem gibt es nicht.
00:34:40: Das sind so ein paar Einzelne, aber da haben Männer eigentlich kein Problem mit.
00:34:44: Das ist wirklich durch.
00:34:45: That's what he said.
00:34:46: Vier Tage später ruft er mich an und sagt, Bianca, rufe dich jetzt an, weil ich habe meiner Partnerin versprochen anzurufen.
00:34:55: Also, du warst jetzt mit deinem Thema die letzten vier Abendessen Thema und wir haben stundenlang darüber gezackert und gesprochen.
00:35:03: Und nach diesen Gesprächen rufe ich an, Folgendes zu sagen.
00:35:08: Ich sehe
00:35:09: Ich muss zugeben, wenn meine Frau tatsächlich mehr verdienen würde als ich, das sichtbar wäre und sich auf mein Leben auswirken würde, dann muss ich zugeben, ich würde mich nicht
00:35:22: völlig wohl damit fühlen.
00:35:25: Und da ich so, geil, danke.
00:35:28: Weil das ist nichts, einen sofort als, ja klar würde ich mich unwohl damit fühlen, aber es hat vier Abend- und Stundengespräche gedauert und das bei einem so, ja, könnte sein, dass
00:35:36: es ausmachen würde.
00:35:39: Und deswegen ist es ja ein Gesp...
00:35:42: So deswegen, wenn du sagst, ich weiß nicht, wie es mir gehen würde, das ist ja schon total viel.
00:35:45: Wie genau wie du sagst.
00:35:47: Alle Männer, die ich jemals gefragt habe, könnte du mit einer erfolgreichen Frau, die sogar erfolgreicher als du zusammen sein?
00:35:52: Ja, kein Problem, kein Problem.
00:35:55: Das glaube ich nicht.
00:35:56: Das glaube ich tatsächlich nicht.
00:35:59: Viele Freunde, ich habe, wo ich sage, ich glaube, die hätten möglicherweise ein Problem damit.
00:36:07: Das würdest du sehen, weil du die von außen sehen kannst.
00:36:10: Alle sagen es auch?
00:36:11: Alle sagen aber, das ist kein Thema.
00:36:13: Wäre alles schön wahrscheinlich, aber dann kann ich mit den Lenses machen daheim.
00:36:17: Soll meine Frau ruhig arbeiten und ich mache ein Lens daheim.
00:36:20: Und auf einmal denkt man sich so, ok, krass, bin doch nicht der, der Brötchen verdient.
00:36:28: Das sage ich jetzt mal so am Ende.
00:36:30: Und das ist ja auch für, also wenn wir jetzt bei der Kehrarbeit bleiben, also das ist ja ein Thema, insgesamt alles betrifft, auch wenn man keine Kinder hat.
00:36:38: Aber bei dem Kinderthema wird es halt am sichtbarsten.
00:36:41: Das heißt, erstmal quasi vorweg, eines der Probleme, die ich habe mit Cherrish, ist, dass Leute, in
00:36:47: traditionellen Beziehungen leben, also wo eher der Provider sie zu Hause bleibt oder Teilzeit, dass sie sich so ein bisschen gedisst von mir fühlen, dass sie jetzt irgendwie
00:36:53: eine Oldschool-Beziehung hätten.
00:36:54: Und genau, das würde ich überhaupt nicht sagen.
00:36:57: Ich bin im Zingel von ganz tollen, glücklichen Ehen, wo das so läuft und ist total in Ordnung.
00:37:02: Das heißt, ich glaube auch, das wird für immer so die Norm bleiben, weil es ja auch irgendwie nicht komplett sinnfrei ist zu sagen, da kommt das Baby, wird es aufgewachsen,
00:37:12: dann kommt es raus, dass sie irgendwie so zurücktritt.
00:37:14: Aber
00:37:15: Der Teil, wo es andersrum ist, wird so groß, dass es kein Einzelfall mehr ist.
00:37:20: Und Biografien sind auch nicht so gradlinig.
00:37:24: Das heißt, wir uns den KI-Thema mal angucken, was für einen wirtschaftlichen Impact geben kann es total sein, dass du jetzt gerade die Brötchen zu Hause verdienst und vielleicht
00:37:33: passiert irgendwas in unserer Branche und dann die Kinder sind der Großproduktor, dass sich das dann ändert und sie die Brötchen, dann hoffentlich wäre das auch in Ordnung und
00:37:42: dass man sich als Paar dann nicht noch obendrauf eine
00:37:45: Identity-Krise, zu der Wirtschaftskrise dazuholt.
00:37:48: Deswegen ist es mein Anliegen, dass halt beides okay ist.
00:37:51: Es ist völlig fucking Latte ist, wer die Brötchen nach Hause bringt und wer eher, das wäre mein Wunsch, einfach nicht so wichtig wäre.
00:38:01: Da bin ich bei dir, ja.
00:38:03: Ich glaube, das ist aber eine Einstellungssache.
00:38:05: Das ist auch eine Sache, die man lernen muss, weil wir natürlich auch eine Generation sind, wo unsere Eltern noch aus sehr
00:38:14: traditionellem Umfeld gekommen sind.
00:38:18: Ich sage jetzt mal so und das ändert sich halt nicht von einer Generation auf die andere, muss man auch dazu sagen.
00:38:24: Man vergisst, wie kurz das ist.
00:38:26: Du bist ja Österreicher, Weißt du, wann wurde in Österreich erlaubt, dass Frauen sich in Bankkorte machen dürfen, ohne die Zustimmung des Mannes?
00:38:37: Weißt du das, Gute Frage.
00:38:38: Ich weiß es nicht unbedingt.
00:38:41: Ich glaube, war ein Ticket.
00:38:41: Also, Deutschland war es in den 70ern, Ende der 70er.
00:38:44: 78 oder so, also wenige Jahre von meiner Geburt.
00:38:47: Und ich glaube, Österreich noch später, in der Schweiz war es erst Ende der 90er.
00:38:51: Ja, okay, die haben erst da irgendwann noch das Wahlrecht für Frauen eingeführt.
00:38:56: Man sieht insgesamt, wie recent diese Bewegung ist, wenn du jetzt um Generationen und sprichst.
00:39:03: Und deswegen auch die Empathie für Männer.
00:39:04: Ich finde es total dumm mit Frauen, deswegen sind die so blöd.
00:39:08: Das ist total schwer, sich da umzubauen und sich da, genau.
00:39:13: dass ich da offen für zu machen.
00:39:14: Ich wollte noch etwas zu der Kinder-Sache sagen.
00:39:17: Wenn du zum Beispiel als Frau Kinder bekommst, bin ich also als ich Kinder bekommen habe, weil ich umzingelt von Frauen, die wussten, was jetzt auf meinen Identitätssinn
00:39:26: hereinprasseln wird.
00:39:27: Und zwar, du bist plötzlich für ein Lebewesen verantwortlich und plötzlich dein Sense of Self, deine Autonomie quasi zerbricht dir vor dir und es ist richtig schwer auszuhalten.
00:39:37: Aber ich hatte hunderte Frauen, wissen, this is what's gonna happen.
00:39:41: kannst mich anrufen, die Tränen weiß, welcher du weintest.
00:39:44: Wenn du als Mann in der Elternzeit bist, gibt es einfach keinen, der dir sagen kann, ja, ey, Bro, ich weiß, was auf dich zukommt, so will es aussehen.
00:39:52: Das bedeutet, die Herausforderung als Mann, zum Beispiel in die Elternzeit zu gehen, ist eine so viel Unbekanntere als die als Frau, weil du nicht eine Peer Group hast, die dir
00:40:04: Tipps auf allen Nuancen der Klaviatur geben kann, sondern weil du
00:40:08: ein Pionier bist.
00:40:09: Und deswegen ist die Männer, die in älteren Zeiten gegangen sind, statt der Frau, also in den ersten Jahr, gibt es ja auch mit, wenn du irgendwie abpumst und so weiter, für die war
00:40:19: das richtig heftig und ich habe den größten Respekt davor, weil das ist Pioniersarbeit.
00:40:24: Und deswegen ist auch der Kindheit halt der größte Einschnitt.
00:40:27: Und dass sie sich jetzt erstmal unwohl fühlen, auch total normal.
00:40:29: Und sie denken halt, es liegt an ihnen, wenn es einfach daran liegt ein Kind zu bekommen, Frauen geht es genauso, die sind nur einfach gewohnt daran.
00:40:36: Das übrigens ein spannendes Thema, wo du schon sagst, Kinder kriegen das in natürlichen Einschnitten und auf einmal dreht sich was und vielleicht auch, dass die erfolgreiche Frau
00:40:44: zu Hause bleibt oder wie auch immer.
00:40:46: manche sagen, ich habe ich auch schon von Bekannten gehört, wo dann die Frau super erfolgreich war und dann gesagt hat das Kind, jetzt fahre ich auf den Job, jetzt bleibe
00:40:53: ich daheim, ich habe Bock drauf.
00:40:55: Und auch das kann ich verstehen und das ist auch, die Leute denken, dass ich das irgendwie verteufle.
00:40:59: Nein, ich kann es total verstehen, wenn das die Kinder, also da bin ich jetzt fast mit dem Konzept, aber wir sind ja Millennials, und ich.
00:41:06: Oder?
00:41:06: Du bist millennial, 81?
00:41:09: Jedenfalls, ja, ja, bist millennial, 84.
00:41:12: Dass dieses große Purpose-Thema, so wie halt eine Sinnenfindung und Purpose und so weiter, also es gibt glaube ich nichts Konkreteres, wo du einen Impact auf ein anderes Leben haben
00:41:21: kannst, als Eltern zu werden.
00:41:23: Das heißt, wenn ich jetzt irgendwo in einem Job bin, den ich nur des Gelderwerbs wegen mache und der mich eigentlich auch nicht groß am innerlichen Wachstum oder so abfordert.
00:41:32: dann macht es total Sinn zu sagen, you know what, ich bleib doch zu Hause, da ist auch mein Impact.
00:41:37: Und dann wird es so fast als traditionell Hausfrauen-Dasein gewesen, auch falsch.
00:41:42: Das heißt, ich kann jeden Menschen verstehen, der sagt, ich trete zurück von einer Karriere, weil ich möchte diese Kinder mehr aufwachsen sehen, wenn man sich das leisten
00:41:51: kann, das dann noch die andere Frage.
00:41:53: Und gleichzeitig ist es so, die Kinder ist trotzdem ein Identity, die ist dann weg und
00:41:59: So wie die Männer es immer in ihrer Selbstwissenschaftlichen Habt die Karriere zu machen, hat man als Frau, also als Mensch ja auch den Wunsch sich selber zu füttern.
00:42:08: Das heißt der Tanz um die Vereinbarkeit wird uns noch immer begleiten.
00:42:13: Ja, die Vereinbarkeit ist so ein Thema.
00:42:15: Also ich persönlich bin der Meinung, dass es schwer ist in der heutigen Zeit in den Strukturen, wie sie haben, auf Rahmenbedingungen, politisch, gesellschaftlich, wie auch
00:42:28: immer.
00:42:30: dass beide Vollgas geben können.
00:42:33: Ich glaube, macht uns unsere Struktur sehr schwer.
00:42:36: genau.
00:42:36: Das macht es richtig schwer.
00:42:37: ist gar keine Meinung.
00:42:38: Es gibt Datengrundlage, die bestätigen, was du sagst.
00:42:41: So, 40 Stunden, Wochewahl, zwei, impossible.
00:42:45: Ja, und es wird sich so entscheiden, einer wird halt vollgehen und der andere Teil, der älteren Teil, wird ein bisschen runterschrauben müssen.
00:42:53: Ich habe es auch jetzt bei einer Bekannten von mir, die Vollgas gemacht hat, gesagt, ich...
00:42:58: ein ganzes Business wieder retour, weil meine Kinder brauchen mich jetzt in der Schule und so weiter und so fort.
00:43:03: geht einfach nicht.
00:43:03: Ja, das ist krass.
00:43:05: Ja, ja.
00:43:06: ist echt, also wirklich.
00:43:06: Und die hat da wirklich viel Zeit investiert und macht cooles Zeug und so.
00:43:12: ich muss zurück, ja.
00:43:13: Jetzt meine Kinder brauchen mich.
00:43:14: Und es geht halt nicht, dass dann beide, einer muss.
00:43:18: Und dann meistens halt dann so, dass der, der stabileres Einkommen hat und vielleicht noch mehr, ja.
00:43:25: Wie auch immer dann der ist, der dann weitermachen kann.
00:43:28: Naja, aber wenn wir jetzt gerade so in diesem ganzen Thema sind, bevor wir, ich würde gerne nämlich danach noch darauf zu sprechen kommen, was du eigentlich mit Cherrish anders
00:43:37: machst als andere.
00:43:37: Ja.
00:43:38: Aber was mich da interessiert, weil wir gerade in dieser Diskussion sind, was ist denn für dich denn Liebe auf Augenhöhe?
00:43:47: Weil das ist es ja am Ende, dass ich ja das anbiete oder wen finde, der mit mir Liebe auf Augenhöhe betreibt.
00:43:56: betreffend dem beschränkt.
00:43:59: Liebe auf Aurel ist glaube ich, dass keiner der Parteien heimlich oder ausgesprochen wünscht, dass der andere ein bisschen weniger wäre.
00:44:10: Also dass quasi man den Menschen, der einem gegenüber steht, voll in seinem Mensch sein, das klingt so kitschig, aber sehen kann und ihm jedes Wachstum erlauben kann und es nicht
00:44:19: die Eigenidentität irgendwie angreifen sollte.
00:44:25: genau das heißt,
00:44:27: As simple as that.
00:44:29: Zwei Menschen, wo beide sagen, you do you, whatever that means.
00:44:35: Und wenn es mich quasi finanziell oder sichtbar oder irgendwas übertrumpfen würde, hat es ja nichts mit mir zu tun, sondern nur irgendwas mit dir.
00:44:43: das macht mich nicht kleiner.
00:44:49: Okay.
00:44:50: Und jetzt lass uns mal auf die App kommen.
00:44:52: Ich hab nämlich zu der App auch noch eine andere Frage.
00:44:55: Du hast jetzt gerade gesagt Bubble, Tinder, Hinge wie auch immer sie heißen.
00:45:01: Ich muss zugeben, ich habe noch keine verwendet von diesen Apps, da ich wie die aufgekommen sind dann sag ich mal meine Frau schon kennengelernt habe und so weiter und so
00:45:12: fort.
00:45:13: Würde aber sagen, ich hätte sie definitiv benutzt, wenn ich Single gewesen wäre, weil natürlich diese Apps den Suchkreis nochmal erweitern und eröffnen und
00:45:24: nebst Partys bei Freunden, weggehen wie auch immer, wo man ihn nie wieder kennenlernt.
00:45:30: Zumindest du machst das bei mir so.
00:45:35: Einfach nochmal erweitert.
00:45:36: Was ist aber jetzt das, was Cherrish, die App, was macht die anders oder was machst du anders mit Cherrish?
00:45:44: Was macht dich sicher, dass du in diesem Haifischspecken, da gibt es ja sau viele Apps, dich durchsetzen kannst und wie unterscheidet ihr euch?
00:45:53: Ja, gerne, liebe ich diese Frage.
00:45:57: wir machen alles anders und dann lasse ich Sie antworten mit zuerst dieser Frage der Dating-Apps.
00:46:03: Dating-Apps sind die eine Kategorie von Apps, die alle benutzen, aber alle hassen.
00:46:09: Weil sie eigentlich Unglück ein bisschen bringen.
00:46:13: Weil dieses, wow, es erweitert sich der Suchkreis, heißt auch, es erweitert sich die hypothetische Auswahl an Menschen, die man hat.
00:46:22: Und dieses
00:46:23: Ich glaube, es heißt Choice Paradox.
00:46:26: Was du vielleicht kennst, wenn du vor der Menükarte steht, nix.
00:46:29: Das ist auch, ich weiß gar nicht, was ich nehmen soll.
00:46:32: Und das, wenn sich ein, also diese Narrative von Dating Apps, es gibt ja der Perfect Match und dann findest du deine Person auf dieser App und dann alles gut.
00:46:41: Das heißt, das Geschäftsmittel, also die funktionieren ist, Dopamin von, geil, noch jemand, mit dem vielleicht, vielleicht der.
00:46:50: Das Konjunktiv von...
00:46:51: Vielleicht ist das die eine Person, die mein Seelenverwandter ist, wo wir glücklich das Leben genießen können.
00:46:57: Ach nein, vielleicht ist es die Person.
00:46:59: Dieses Grundgefühl ist der Grund, warum Dating-Apps so krass erfolgreich sind.
00:47:04: Die Sehnsucht nach noch größerer, besserer, passender, harmonischere Liebe.
00:47:11: Und dann hast du die Situation, dass du dich mit den Triffst.
00:47:15: Viele Leute haben sich Dating-Apps getroffen, geheiratet, sind ganz glücklich.
00:47:20: Und dann ist aber dieses Feld von ja vielleicht ist aber noch ein anderes da, die ganze Zeit im Hinterkopf.
00:47:25: Das heißt, wenn du die Date hast, hast du immer noch fünf andere, vielleicht ist es auch der und dadurch ganz vieler offenes.
00:47:30: Das heißt, in allen Großstädten der Welt ist dieses Ding von, man nennt es die Generation von, wie alle Committee mit Issues haben und dass diese Situation ships und sowas,
00:47:40: Vokabular, was es vorher so noch nicht gegeben hat, weil es die Möglichkeit noch nicht gegeben hat.
00:47:45: Das heißt, an sich mit der
00:47:48: Realität an Möglichkeiten an potenziellen Partnern, die plötzlich available sind, macht das Committen es sich für man und Frau total schwierig.
00:47:58: Und das lässt sich auch nicht mehr reversen, weil das ist ja da.
00:48:01: Du kannst ja theoretisch jeden Leuten kennenlernen.
00:48:04: Aber deswegen ist an sich ein großes, gibt es so Worte wie Dating-App, Fatigue und also Dating-Apps sind etwas, was was ganz viele total hassen, weil sie ja, wenn du auf der
00:48:14: Seite stehst von
00:48:15: du bist das eine Date, wo der andere fünf Leute hat, egal ob Mann oder Frau oder egal, dann fühlt sich das, du hast noch fünf andere Gespräche.
00:48:23: Es fühlt sich das Gegenteil von unique an.
00:48:27: Das ist erstmal grundsätzlich die Situation von Dating-Apps, wurden, ja, gerein?
00:48:33: Da wollte ich gerne einhaken, weil da habe ich noch eine Frage.
00:48:36: Ist das aber nicht, klar, wir haben diese Auswahl, aber es ist ja auch eigentlich unsere Gesellschaft, die sagt okay.
00:48:43: durch diese, wir haben, wie soll ich sagen, ist es etwas, wir sagen, ich meine, hat jeder ja seine eigene Vorlieben, ja, irgendwie, wenn man sagt, ich liebe, ich kann mehrere auf
00:48:55: einmal lieben, ich habe aber auch Monogrammie, Polygammie, wie auch immer, ja, es soll jeder sein, sein machen, wie er möchte, aber selbst, sage ich mal da, diese
00:49:06: Wie wir eigentlich erzogen oder wie unsere Gesellschaft zertickt, ist ja eigentlich schon dann, wenn ich in einer Beziehung bin, es diese Exklusivität oder Verbindlichkeit, die ich
00:49:15: fühle und so weiter und so fort.
00:49:17: Das hat ja auch damit irgendwie was zu tun, dass die Leute sich dann vielleicht auch nicht mehr verbindlich fühlen.
00:49:22: Wandern wir da in eine falsche Richtung als Gesellschaft aus deiner Sicht?
00:49:26: Also ja, aber es lässt sich halt auch nicht zurückdrehen bzw.
00:49:32: wenn ich die, also ja.
00:49:34: Es gab schon Phasen, die einfacher waren, als es gab und alle in den Dörfern gelebt haben, einfach die zwei zusammengesteckt, arrange marriage, fertig.
00:49:42: Das ist ja auch nicht alles toll gewesen.
00:49:45: Aber ich will sagen, das lässt sich nicht zurückdrehen.
00:49:47: Und die künstliche Verknappung dessen, haben auch schon Dating versucht.
00:49:50: Es gab mal eine Dating-App, die hieß ONCE.
00:49:53: Da hat man jeden Tag ein Match bekommen und sollte nur diesen einen Match angucken.
00:49:56: Und das Gefühl von, du verknappst jetzt künstlich mein Angebot, das will man sich als Wiese halt auch nicht mitnehmen.
00:50:04: Es lässt sich ganz schwer, aka impossibly, wieder einfangen durch eine äußere Struktur.
00:50:10: Aber warum ich diesen mit dem Dating-App erzählt habe, mehr, die Kategorie an sich mehr beim, für, man lässt, man kann sich sehr gut ein Geschäftsmodell aufbauen, auf der
00:50:23: Sehnsucht von Dopamin gibt, von der Sehnsucht an Möglichkeiten von Menschen, deswegen funktionieren Dating-Apps und sind ironischerweise aber nicht geliebt.
00:50:32: So und das ist das, warum ich das gerade
00:50:34: Wir im Interaktionsmodell ganz viel anders machen.
00:50:37: Fun fact, weil du Polyamore erwähnt hast.
00:50:39: Ich habe in einem, frag mich nicht, welchen Podcast, was war ein Podcast?
00:50:41: Ein Wissenschaftler, die haben folgendes erwähnt, was ich spannend fand.
00:50:45: In allen Großstädten quasi ist das insgesamt so Polyamore-Grundverhalten und so monogamine Fragen gestellt, kommt aus Großstädten und ist gefuelled von den Dating-Apps und den
00:51:00: Frauen, die einen Filter einstellen.
00:51:03: Du kannst plötzlich nach Größe filtern.
00:51:06: Wenn deine Frau das machen lässt, she will do that.
00:51:09: Also gibt es quasi eine Reihe von Männern über 1,80, die plötzlich eine Auswahl haben, unheard of, und die sich dann zurecht sagen, warum soll ich das noch mal comitten?
00:51:20: Was war nochmal die Idee in der Commitment?
00:51:22: Und dass es wohl irgendwie eine Korrelation gibt zwischen, weil ein großer Teil von Frauen einen kleinen Teil von Männern konkurriert,
00:51:30: erleben diese Männer etwas, was sie sonst noch nie erlebt haben und dann zu Recht sagen, ja, aber dann bitte mehrere.
00:51:36: Deswegen ist das, also das, wie heißt das, Syndrom des Fuckboys ist entstanden durch die Filterfunktion in den Dating-Apps.
00:51:49: Side Note zu der Polymerie, was ich spannend finde.
00:51:51: Ach, das lässt sich ja nicht zurückdrehen.
00:51:53: So laufen wir als Gesellschaft in die falsche Richtung.
00:51:56: I mean, yes, but I don't know how to change it.
00:52:00: So, was machen wir jetzt anders mit Cherrish, hast du gefragt?
00:52:04: Die grundsätzliche Sache, die ich ja lösen möchte, ist dieses Ding mit, ich möchte einen Ort für diese ambitionierten, unabhängigen, es kann auch Kindergärtnerinnen sein, die
00:52:14: irgendwie nebenbei Bildungsaktivistinnen sind.
00:52:16: Also wir reden hier nicht von Daxie-UOs nur, sondern insgesamt Frauen, die eigenständig sein möchten.
00:52:23: Ich möchte denen einen Ort geben, wo, egal welchen Mann sie dort treffen, keine Ahnung, ob sie Liebe deines Lebens wird, aber...
00:52:30: Was nicht passieren wird, ist, dass der Mann das irgendwie fremdlich findet, dass du groß denkst oder intelligent bist oder ambitioniert bist oder so.
00:52:40: Dass das nicht passieren wird.
00:52:41: Das heißt, der ein Kratz-, so Kriterium vorzufiltern, kann er ein glücklicher Mann sein, neben einer unabhängigen Frau.
00:52:53: Das ist das, was ich damit lösen möchte.
00:52:56: Das heißt aber, wenn ich eine Dating-App baue,
00:52:57: Dann ist es so, will ich jetzt einen Tinder für schlake Frauen und Männer, keinen Lappensind machen?
00:53:02: Nein, weil das Interaktionsmodell von Gating-Apps an sich schon eigentlich das schlaue Geschäftsmodell mit dem Dopamin ist, aber nicht das ist, was die User möchte.
00:53:13: Und zwar die User, die Frauen zumindest, gehen dahin, weil sie Liebe finden möchten, eine Beziehung und so weiter.
00:53:20: Und deswegen ist der Rest auch anders gebaut.
00:53:22: Das heißt, das erste lösen wir, indem ein Mann nur auf die
00:53:27: auf Cherrish drauf kann, wenn eine Frau aus seinem Leben, die ist oft auch selber verheiratet oder verpartnert oder irgendwie so, seine beste Freundin oder seine
00:53:37: Ex-Partnerin oder eine Kollegin oder irgendjemand, den man gut kennt, eine Frau, die im Prinzip eine Bürgschaft ablegt.
00:53:46: sagt, boah, der Christian ist so toll, ich kenne den seit 20 Jahren, der macht ABC und DDE.
00:53:53: Das heißt, die über ihn erzählt, warum sie diesen Menschen
00:53:57: der zufällig ein Mann ist, so wertschätzt und so liebenswert findet.
00:54:01: Also sie überschüttet ihn im Prinzip mit Wertschätzung.
00:54:04: Und alle tollen Männer, die es gibt, haben Frauen in ihrem Leben, die gecheckt haben, was für ein toller Typ das ist und die das auch gerne aussprechen.
00:54:12: Und wenn ein Mann das doof findet, es zu fragen, die jemanden oder irgendwie auch gar niemanden wüsste, gibt es wahrscheinlich einen Grund für.
00:54:20: Und dann können die gerne weiter, ne, dann finde ich nicht doof oder so, aber die haben halt mit Cherrishings zu tun.
00:54:26: Das heißt,
00:54:28: Der Filterungsmoment ist über eine Frau, bestätigen kann, kannst du eine starke Frau nehmen, die aushalten und tolerieren und sogar wertschätzen oder kannst du es nicht?
00:54:39: Denn, wie wir vorhin festgestellt haben, die Männer selber sind nicht der beste Assessment Point.
00:54:44: Wenn ich jetzt zu Männern die werbe und sage, hier ist eine App, wo du erfolgreiche Frauen daten kannst, dann wäre das ja voll komisch, wenn der Mann sagt, ja, ich wollte schon
00:54:52: immer eine Frau haben, die erfolgreicher ist als ich.
00:54:54: So, doesn't happen.
00:54:56: Oder wenn es wäre so ein seltsamer Fetisch, wenn man eine haben möchte, die voll Ikaire macht.
00:55:01: Oder du hast halt als Frau Angst vor Sugar-Mamas, also sowas.
00:55:08: Aber andersrum funktioniert das.
00:55:09: Das heißt, wir erzählen allen Frauen, dass sie existieren und dann sagen die, ach ja, mein Bruder, oder ach ja, der Typ, ich, bester Freund aus Abi-Zeiten, den fällt dann jemand ein
00:55:18: und dann holt ihn rein.
00:55:20: Und so poolen wir diese Männer, die mit sich im Reinen sind.
00:55:26: die aber nicht in einem Ort zu finden sind, weil das ist halt eine Charaktereigenschaft oder es hat so ein paar Indizien, kann ich gleich mal erzählen, in einem Ort, um diesen
00:55:37: Frauen zur Verfügung zu stehen, sich in sie zu verlieben.
00:55:41: Also es gibt diesen einen Punkt.
00:55:43: Ja, aber wenn ich da jetzt, wenn ich da, das ist spannend, weil die meisten Frauen, wahrscheinlich dann diesen, wie soll ich sagen, diese Empfehlung aussprechen, die waren ja
00:55:55: auch
00:55:57: zum Großteil wahrscheinlich nicht mit denen zusammen, sondern sind irgendwie...
00:56:01: Ja, manche, genau.
00:56:02: Würde ich behaupten.
00:56:04: Würde ich jetzt mal einfach so behaupten.
00:56:08: Können die wirklich sagen, hey, der hat die Größe, das zu stehen?
00:56:15: Ganz ehrlich, fake, faken kann ich ja viel.
00:56:19: Und vor allem, wenn es dann wirklich ums Innere geht, spricht der Mann mit der Frau auch wirklich darüber zu sagen, ich habe echt ein Problem gehabt, dass meine Partnerin, mit der
00:56:28: ich auseinandergegangen bin, mehr verdient hat.
00:56:30: Das war das eigentliche Problem, weil nachher war sie ja das Problem, die war hässlich doof wie auch immer, wir haben uns nur noch gestritten, deswegen sind wir
00:56:36: auseinandergegangen.
00:56:37: Punkt.
00:56:38: Was aber der Kern des Problems des Auseinandergehens war, weiß die ja meistens vielleicht gar nicht.
00:56:44: Das ist richtig, das ist eine sehr gute Frage.
00:56:46: Also es ist ja ein softer Faktor, das heißt es lässt sich nicht garantieren und auch egal wie nah man dran ist, sogar eine Partnerin kann das.
00:56:57: Als Mensch sind wir nie ganz transparent.
00:57:00: die Idee kam im Prinzip von, also es hat zwei Ebenen.
00:57:04: Einmal das, wenn jemand sich für dich ausspricht,
00:57:07: dann achtest du besonders auf dein Verhalten und guckst und hast dich selber viel mehr im Blick.
00:57:13: Zum Beispiel, wenn ich jetzt auf dein Geburtszweck komme, bring meine Freunde mit und die ruinieren dein Wohnzimmer, willst du sagen, Bianca, what the fuck?
00:57:21: Was kriegst du für die Leute mit?
00:57:23: Und deswegen passiert das auch selten, weil die Leute, die ich mitbringen würde, wollen meine Reputationen nicht kaputt machen, indem sie, ich gesagt habe, dass ich meine Freunde
00:57:32: zur Party mitbringe und sie dann das irgendwie in den Schmutz ziehen.
00:57:37: Und wenn du weißt, da hat dich eine Frau aus deinem Leben, die du selber kennst und wertschätzt, für dich ausgesprochen, dass du das kannst, dann hast du dich viel anders im
00:57:46: Check gewusst, insgesamt weniger Dickpicks verwendet, verschicken und so weiter und so fort.
00:57:51: Und der zweite Faktor, den ich finde, von einer sehr spannenden Frage ist, what does it all come down to, dass man das aushalten kann?
00:58:01: Es ist eigentlich der Selbstkontakt.
00:58:05: Bin ich als Mensch mit mir selbst genug in Kontakt?
00:58:07: Habe ich die emotionale Literacy oder Intelligenz genug, meine Gefühle reflektieren zu können?
00:58:15: Wenn ich also merke, ich fühle mich irgendwie unwohl, weil du mehr Geld als ich zu Hause verbreite, kann ich das aussprechen?
00:58:21: Kann ich das überhaupt wahrnehmen?
00:58:23: Kann ich das aussprechen und kann das mit dir in der Beziehung besprechen?
00:58:27: Weil als Paar, guess what, hat man ja, wir sind selber beide in Beziehung, da bespricht man Dinge und arbeitet daran.
00:58:33: Wenn ich aber nicht
00:58:34: das benennen kann, sondern nur mich in der Raum fühle, dann wird die Beziehung auseinanderfallen.
00:58:40: Und deswegen ist im Prinzip das, was die da zusammenbringen, ist, dass es alles sehr emotional intelligente oder Männer, die mit sich in Kontakt sind, sind.
00:58:51: Oder das zweite ist, dass sie so aufgewachsen sind.
00:58:57: viele, zum Beispiel große Schwestern hatten, mit denen sie super verstanden.
00:59:02: oder unter starken Mütterfiguren aufgewachsen sind.
00:59:05: ich sage mal, die Lappendichte im Osten ist geringer als die Lappendichte in Süddeutschland.
00:59:11: Warum?
00:59:12: Weil im Osten die DDR dieses Frauen-Männer-Arbeiten beide gleichzeitig kulturell ja immer noch nachwirbt.
00:59:18: Und in Bayern, wo es sehr katholisch, sehr hausfrauenlastig ist, ehrenlastig ist, ist es ein seltener Fall, dass er zu Hause bleibt.
00:59:28: Das heißt, du hast sogar regional oder in Norddeutschland, Nähe von Dänemark,
00:59:31: hast du auch mehr progressive Männer, weil die dänische Kultur da mehr drin ist, dass du mehr involvierte Männer hast.
00:59:39: Und so ist es tatsächlich.
00:59:41: Gibt es ein paar kulturelle Mechanismen?
00:59:43: Herkunft, Eltern, Rollenbilder, größere Geschwister, mit denen du gut bist.
00:59:50: Aber es lässt sich sagen, alle Männer, einen Kerberuf ergreifen, so wie Lehrer werden oder Pfleger, sind automatisch keine Locker.
01:00:00: Das könnte man auch nicht sagen.
01:00:01: Es kommt immer auf den Menschen an und deswegen versuchen wir, die menschliche Faktor von jemand, der sich für dich aus und sogar benennen warum, holen wir eben als Kriterium rein,
01:00:15: statt einen KI-Fragebogen zu machen.
01:00:18: Und trotzdem ist es gameable, bzw.
01:00:21: wir könnten falsch liegen.
01:00:23: Das ist die Gefahr von Menschen.
01:00:26: Das kann keiner versprechen, das wäre Quatsch.
01:00:28: Und dann Swipe.
01:00:30: Oder was passiert dann?
01:00:31: Genau.
01:00:32: Und dann, weil ich dir gesagt habe, okay, äh, Dirtig Apps.
01:00:36: Durch meine zehn Jahre Speaking-Karriere und vielleicht auch meine Herkunft aus so Theater, ist die Stimme und das, man sagt, ist mir sehr bewusst, dass das viel ausmacht,
01:00:50: wie es wirkt.
01:00:50: Also wenn du jetzt einen Pitch nimmst und du machst einen Skript und lässt es einmal von jemandem vortragen, der so und so spricht und selben Skript von einem anderen vortragen,
01:00:59: hast du ein
01:01:00: ganz anderes Pitcherlebnis.
01:01:01: Das heißt, der Datensatz von der Persönlichkeit, die da durchscheint, ist sehr, dominant und man denkt immer nicht, dass das was macht.
01:01:12: Es kommt zu einem kurzen klugscheiß Versatz, finde ich, meiner Speaking.
01:01:15: Bitte verzeih mir den.
01:01:16: Das Wort Persönlichkeit ist Überraschung, Latein und heißt per durch sonare, sonos, diese Soundboxen, vielleicht schon mal gesehen.
01:01:26: Das heißt, das Wort
01:01:27: Persönlichkeit, was wir alle sein wollen, eine spannende Persönlichkeit, bla bla Persönlichkeit, beschreibt weder dein Charakter noch was du machst, sondern einfach, was
01:01:36: für ein Geräusch kommt, wenn du dich gebärdest.
01:01:41: Das heißt, über den Klang, also das heißt durchklingen, das ist die Übersetzung des Wortes Persönlichkeit.
01:01:47: Das heißt, was du über den Klang mitkriegst, Dialekt, Geschwindigkeit, Wortwahl, Vibe, Stimmlage, bap bap bap bap, ist so viel reichhaltiger als Datensatz, als
01:01:57: was für ein Foto und was für eine Frisur hast du?
01:02:00: Und deswegen ist die Stimme total, also die Stimme und was und wie er es sagt oder sie total so cuegebend, ob man sich versteht.
01:02:13: Und deswegen ist alles über Stimme.
01:02:15: Das heißt, auf Hint gibt es außer Sprachnachrichten, dann sagt man so witzige Sachen, aber das ist nicht so richtig repräsentierbar.
01:02:20: Das heißt, ganze Onbody Met Cherrish ist so, deswegen Gespräche mit dir haben.
01:02:23: Also jetzt ist es noch so ein Fragewogen.
01:02:24: Später wird das dann
01:02:25: auch von Menschen geführt, die wir aufnehmen, was im Prinzip wie so ein Recruitment oder Onboarding oder Kennenlerngespräch ist zwischen einem Psychologen und dir, der mit dir
01:02:36: spricht wie, wie weiß ich nicht, Patrick, wie war deine letzte Lebenskrise?
01:02:39: Wie hast es gemeistert?
01:02:41: Wie gehst du eigentlich mit Angst um?
01:02:42: Was ist so in deinem Leben?
01:02:44: ist dein Verhältnis zu deinem Vater?
01:02:46: Also Themen, so bisschen tiefer sind als das.
01:02:48: Und das sprichst du und das hören sich die anderen dann an.
01:02:53: Das heißt, auf Cherrish ist jetzt gerade so.
01:02:55: Du hast ein Foto, weil Liebe ist ja auch nicht ganz blind, wir machen jetzt keine Podcast-App, du hast ein Foto.
01:03:01: Dieses Foto ist ganz bisschen geblurrt, das heißt, du wurdest gesehen, welche Gesichtsfarbe habe ich, welche, weiß ich nicht, habe ich einen Bart oder nicht, ungefähr
01:03:09: kriegst du eine Idee, aber du siehst nicht die genauen Gesichtszüge.
01:03:13: Und dann hörst du diesen Menschen sprechen, und zwar über Dinge, die offen, also so über sein Leben erzählen.
01:03:20: Und während du das hörst, unblurrt sich dieses Foto innerhalb von 60 Sekunden.
01:03:25: Und nach einer Minute ist es auch ganz klar und dann kannst du auch sagen, hier interessiert mich oder...
01:03:30: Das heißt, sie wollen selber dem User helfen, nicht Opfer seiner eigenen...
01:03:36: Deine Nase, oh, du bist also so und so, ciao.
01:03:39: Weil man auf Dating-Apps viel brutaler ist zu seinen Mitmenschen in der Bewertung, weil man so so Shopping-Mode ist.
01:03:46: Next, next, next, next, yes, next, next.
01:03:48: So geht man ja gar nicht mit Menschen in Wirklichkeit.
01:03:50: Man ist eigentlich viel wohlwollender, viel offener im normalen Leben.
01:03:55: als in so einem künstlichen Setting von einem, ich sag erst mal, e-commercialisierten Dating-Interaction-Modell.
01:04:03: Und deswegen ist es erst die Stimme und ein bisschen Bild und dann siehst du auch Fotos und kannst dann entscheiden, ja, meint, vielleicht.
01:04:11: Und so ist quasi das Wingwoman-Intro, was sie bei ihnen sagt.
01:04:15: Das erste, was die Frau hört, also sie hört Anna, die bei Patrick spricht.
01:04:18: Anna sagt, Patrick ist mega, bla bla bla bla bla, warum?
01:04:20: Ich liebe den, die CD-EFG.
01:04:23: Und dann hörst du Patrick.
01:04:24: Und weil die Frauen gehört haben, da ist eine andere Frau, sagt, ey, der Typ ist so was Besonderes.
01:04:30: Das lässt für die Frau sofort, ich bin viel offener, diesen Mann kennenzulernen.
01:04:35: Und dann hören sie ihm zu, das heißt, meine Userinnen sagen mir, krass, ich hätte den auf jeder anderen App direkt nach links geswiped, weil der ist irgendwie nicht mein Typ, ich
01:04:42: mag irgendwie diese eine Anziehweise, gefällt mir nicht.
01:04:45: Aber was der gesagt hat und wie der das erzählt hat, habe ich irgendwie gedacht, ich glaube, das ist spannend.
01:04:50: Und haben mir gesagt, dass sie an, dass ich entschieden hätte, wenn sie es zuerst mitgesehen hätten.
01:04:54: Oder was die Wingwoman gesagt hat über ihn, hat ihn so imponiert, dass sie dachten, boah, den Menschen möchte ich kennenlernen.
01:05:01: Und deswegen ist alles anders.
01:05:03: Das heißt, es ist komplett off-voice, damit es ein bisschen tiefer geht, sofern das möglich ist.
01:05:09: Weil am Ende ist es immer noch ein digitaler Ort.
01:05:12: Aber wenn schon ein digitaler Ort, dann ein bisschen menschlicher als ein Window-Shopping-for-People, wie es Tinder, Hintenco sind.
01:05:21: Und die Kommunikation nachher ist, wenn ich mir jetzt die Person angeschaut habe, es entblört sich und so weiter und die Frau sagt, wow, da ist es, schriftlich oder auch über
01:05:32: Sprachnachricht.
01:05:32: Kannst du dir das ausruhen.
01:05:33: heißt, beide haben sich schon aneinander gehört.
01:05:35: Das heißt, ist dann klassisch, du sagst im Prinzip, die klingt interessant, dann spielen wir ihr das Ding aus und sagen, also nicht der fand ich toll, aber so, dann sieht sie das
01:05:45: Profil und wenn sie auch sagt, klingt interessant, dann ihr ein Match und dann könnt ihr sprechen.
01:05:49: Im Interface ist dann so fettes Mikrofon, weil wir sagen,
01:05:51: Please talk to each other.
01:05:53: Aber das brauchst du dann nicht mehr, weil die sich schon gehört haben einander.
01:05:57: Und dürfen die natürlich auch dann schreiben.
01:05:59: Aber mit Onboarding an sich, also dieses Profil hat keinen Text, sondern nur Bilder ihr euch auch schreiben.
01:06:05: Genau.
01:06:07: Die haben die Taufe schon erlebt, die Initiation ist schon hinter ihnen, jetzt dürfen sie auch schreiben.
01:06:11: Ok.
01:06:12: Aktuell ist es ja noch for free, wenn ich das mitbekommen habe.
01:06:17: Die ersten tausend sind for free.
01:06:20: Schnell Wing Woman Männer und Frauen und so weiter anmelden.
01:06:25: Und vielleicht für Männer, weil ich hoffe ja, dass Männer dir zuhören.
01:06:28: Wir sind die weltweit einzige Dating-App mit fünfmal so vielen Frauen wie Männern.
01:06:32: Also das gibt es sonst eigentlich gar nicht.
01:06:35: Und das heißt, du als Mann hast du wirklich Schlaraffenland, weil da viele Frauen gerade sind, die wirklich spannend sind, wunderschön sind und total bereit sind, dich
01:06:43: kennenzulernen und du nicht erst beweisen musst, dass du kein Duschberg bist.
01:06:47: That did your Wing Woman for you.
01:06:50: Und deswegen ist es für Männer, die ja auch keine schöne Zeit haben auf Dating-Apps ganz oft, weil sie, also wegen diesen 1,80-Dingern, sind alle unter 1,80, die werden sofort so
01:06:59: aussortiert und haben einen, die swipen sich die Daumen nach rechts, äh, Daumen wund und kriegen überhaupt keine Matches und sind super frustrierend für ganz viele Männer.
01:07:07: Und das ist dort anders.
01:07:09: Das heißt die, Okay.
01:07:12: Bedeutet das aber auch, dass dann Männnis kostenpflichtig ist, für die Männer mehr kostet als für die Frauen oder kostet es für alle gleich?
01:07:19: Wir machen sogar, also der Plan ist so, also ich meine, das ist eine Frage, wenn ich mir was gegründen wollte, das letzte, was ich mir ausgesucht hätte, wäre ein Marketplace, ein
01:07:29: B2C Marketplace, wo ich die eine Seite, quasi Vorhandenheit bereits als Mangel wahrgenommen wird, noch mal aktiv limitiere.
01:07:38: Das ist quasi unternehmerisch, das ist totaler, quasi Harakiri, aber es löst das Problem solches.
01:07:46: Das heißt, die, ähm, die
01:07:48: Die werden dann beide dasselbe zahlen, das wird quasi dann was kosten.
01:07:52: dadurch, es so ist, dass der Plan, das noch nicht existiert, weil wir natürlich über 1000 sind, aber wenn wir so sind, dann wird so sein, wenn du als Mann, also wenn ich jetzt, wir
01:08:00: bleiben bei dem Mann, Patrick, und seine Schwester empfiehlt ihn, sagt, boah, Patrick, kannst, ich hab gehört, du bist so toll, ich empfehle dich.
01:08:09: Und der Mann selber sucht aber gar nicht dringend nach einer Frau, aber er ist so ein Mann, der extrem wertvoll ist für diese unabhängigen Frauen.
01:08:19: Dann darf der auch ein Freemium-Modell haben, das heißt, der kann dann sein Profil machen.
01:08:25: wenn er sagt, ich will aber gerade nicht Zucker, gar nicht, dann zahlt er auch nichts.
01:08:30: Dann ist er im Prinzip findbar, das heißt, er hat ein Profil und die Frauen, die ihn hören und ihn toll finden, können ihn anschreiben.
01:08:37: Und dann hat er quasi eine Inbox und kriegt immer hin und wieder kleine Liebesbriefe von Frauen, sagen, ach, dich find ich interessant.
01:08:44: Und dafür zahlt er gar nichts.
01:08:46: Sollte er dich ja doch selber suchen wollen.
01:08:48: Dann bezahlen Sie.
01:08:50: Okay.
01:08:50: ist es gedacht.
01:08:52: Und jetzt ist hier noch was Spannendes.
01:08:54: Ich meine, du hast das ja schon ein paar Mal erwähnt.
01:08:56: Jetzt nicht hier in dem Podcast, aber sonst.
01:08:59: So Dating-Apps haben ein Problem.
01:09:02: Die Churn-Rate.
01:09:06: Sobald die sich gefunden haben, sagen die super, ich melde mich ab und zahle nicht mehr.
01:09:11: Ja.
01:09:12: Das ist Wie willst du das umgehen?
01:09:15: Ich liebe es, dass ich über Business-Teile sprechen kann.
01:09:19: Also an sich ist die Build-in Churn Rate von einer Dating App ja auch der Grund dafür, warum es gibt nur drei Player auf dem Markt.
01:09:27: Es die Match Group.
01:09:29: Die Match Group gehört Hinge, gehört Okra Cupit, gehört Tinder.
01:09:33: ist quasi alles eine Firma.
01:09:35: Es das Bumble Ink, die Sachen so Badoo, Lavoo, obviously Bumble.
01:09:39: Und dann gibt es das Spark Network.
01:09:40: Das so Nischen-Dating-Apps.
01:09:42: Diese drei Player.
01:09:43: machen den Markt unter sich aus, weil du eigentlich nicht wachsen kannst als Start-up, weil es so teuer ist, weil wenn du guten Job machst, verlierst du deine User und dann
01:09:53: musst du ja Marketing ausgeben, neue User zu attracten.
01:09:56: Das heißt, Loch im Geschäftsmodell macht das einen sehr uninteressanten Investment-Case und einen sehr impossible growth-Case.
01:10:07: Deswegen ist dieser Markt besonders fucked up, um dort ein Business zu machen.
01:10:13: I'm aware of that.
01:10:14: Deswegen, hier es nicht so folgt.
01:10:16: Wir finden uns ja gerade, in einem Category-Shift von allem, was das war, alles, was jemals eine App war, wird ein Agent und so.
01:10:24: Wir finden uns ja insgesamt in einem Shift von Tech, der gerade passiert.
01:10:28: Also wenn ihr jetzt Geschäftsmodelle anguckt, ist aber auch von Interaction-Modellen und, also muss ich dir das erklären.
01:10:33: So, das heißt, unser Plan ist, einen Agent zu haben, der, also alles läuft über Voice, das heißt von vorne rein.
01:10:42: mit dir jemand und findest heraus, was für einen Menschen du suchst und was eigentlich für dich Liebe ist und was für dich Nähe bedeutet und habt mit dir im Prinzip einen tiefen
01:10:50: Interview, was so eine Art Profil entwickelt, was du eigentlich brauchst, ein glücklicher Mensch zu sein, was für ein Partner du bräuchst.
01:10:59: Und dann schlägt es dir Leute vor und sagt hier, Anna, da ist dieser Thomas, du bist ja jemand, braucht so und so und so und so.
01:11:06: Thomas könnte gut passen, weil der macht so und so und so und so und so.
01:11:09: Soll ich euch mal ein Introduzen?
01:11:11: Und dann hast du quasi einen Agent, dich über die Matchmaking-Phase relativ gut kennenlernt, weil er, wenn du jetzt mal technische Daten von dir hast, diese relativ tief
01:11:21: gehen und so als normaler Typ gar nicht abgefragt werden.
01:11:25: Und dieser Agent weiß also Anna und Thomas in seiner Tiefe.
01:11:31: Und jetzt finden die einander, kommen zusammen und diesen Agent würden sie eigentlich nicht wegschmeißen wollen, weil das wäre ein sehr guter Agent, um als
01:11:41: Wise Mutual Friend in der Beziehung dabei zu bleiben.
01:11:47: Wusstest du, die Erfindung, kulturelle Erfindung von Trauzeugen, habe ich immer gedacht, Trauzeugen sind die Leute, die bezeugen, dass eine Eheschlüsse stattfand, habe ich
01:11:57: gedacht.
01:11:58: Stimmt gar nicht.
01:11:58: Der Grund von Trauzeugen ist, dass du seinen besten Freund und ihre beste Freundin nimmst und die jetzt verhaftet sind, dass wenn das Paar ein Problem hat, reden die miteinander,
01:12:09: das
01:12:09: quasi zu lösen, damit diese Ehe weiter Bestand haben kann.
01:12:13: Und diese kulturelle Funktion eines Mutual Friends des Paares, die gibt es ja so nicht, weil wir immer in verschiedenen Städten wohnen und gar keinen Kontakt mehr zu unseren
01:12:24: Kindergartenfreunden haben.
01:12:26: Und mit diesem Agent, während des Matchmaking-Prozesses dich gut kennt und dich länger kennt als dein Partner, nicht kennst, den würdest du quasi mit einem Preis-Drop
01:12:35: beibehalten.
01:12:36: Das heißt, du löscht dein Dating-Profil.
01:12:38: Die Zahlungslinke geht weg und für 10 Euro im Monat bleibt das Paar mit diesem Agent, so eine Art Unterhändler zu haben, was zwischen, wenn hier Paartherapie ist und dort, ich
01:12:48: google ein Problem, würdest du dort mit diesem Agent sprechen, ein bisschen zu vermitteln, weil er eben tatsächlich dich genauso gut kennt, wie er dein Gegenüber kennt.
01:13:02: Und das das Versuch.
01:13:03: Das wurde noch nie vorher versucht, das zusammenzubringen, weil eigentlich sind es ja zwei Produkte.
01:13:08: ein Paartherapeuten-Agent und ein Managing Agent.
01:13:12: Es gibt aber relativ viele Paartherapie-Apps und Paar-Zusammenhalts-Apps.
01:13:18: Davon gibt es aber noch nie einen Marktführer.
01:13:20: Warum?
01:13:21: Weil der Entry-Point, wo der User überhaupt einen Need hat, so was zu machen, ist, wenn es schon anfängt zu kieseln.
01:13:27: Und dann ist die Tiefe der Ratschläge, die du geben kannst, super generisch.
01:13:32: Und dadurch ist es so, ja, okay, fuck, ich ja statt die Petite fragen.
01:13:35: Wenn du aber einen Agent hast, in der Zeit, wo du sehr bedürftig warst, und zwar ich möchte ganz genau dem Agent sagen, was ich haben will, damit ich den perfekten Partner
01:13:43: vorgestellt bekomme, dann habe ich diese Tiefe an Daten, ich nutzen für dann, es drauf ankommt, und zwar wir nämlich brauchen.
01:13:50: Und das ist noch nicht gebaut.
01:13:51: Wir razen ab Januar unsere erste Runde.
01:13:54: Aber das ist das, was halt vor drei Jahren noch nicht möglich gewesen ist, jetzt möglich ist.
01:13:59: Und ich deswegen die Kategorie von Dating-Apps im Prinzip schiften möchte in eine aufrichtige,
01:14:05: Mein Geschäft ist intensiviert und interessiert daran, dass deine Beziehung ein Leben lang hält, weil nur dann ist mein Customer Life Cycle auch lang genug, dass es für mich
01:14:15: finanziell interessiert ist.
01:14:16: Und weil das noch nie der Fall war, gibt es keine netten Dating-Apps, denn die sind in Wirklichkeit daran interessiert, dass du wieder Single wirst, weil this is where they make
01:14:26: money.
01:14:28: Es ist ein spannender Ansatz, einerseits zu sagen, okay, komm, du bist jetzt irgendwie dann
01:14:34: Du kuratierst dir eigentlich Liebe oder das Treffen.
01:14:39: Und danach halt quasi dieser Online-Trauzeuge zu sein oder Beziehungspartner oder eher Partherapeut und so weiter, Mediator wie auch immer.
01:14:49: Wie so ein gemeinsamer bester Freund, der wirklich dein bester Freund ist und wirklich ihr bester Freund ist, versus nur ihre beste Freundin.
01:14:57: Das birgt aber auch aus meiner Sicht eine massive ethische Verantwortung.
01:15:02: Ja, das ist ja auch ein Thema, die intimsten Datenpreis geben, keine Ahnung, wie auch immer, dass da mit kein Schindluder getrieben wird.
01:15:12: 100 Prozent.
01:15:13: Das ist ja auch, wie gehst du damit um?
01:15:15: Ja, also das ist ja noch nicht gebaut und das ändert sich ja zum Glück gerade jeden Tag, aber es wird in Europa so sein, sich diese personalisierten Daten, die von Hans sucht sich
01:15:25: eigentlich eine Frau, so, die darf ich gar nicht halten in Europa.
01:15:28: Das heißt die Encryption und die Verfremdung von
01:15:31: Wie genau weiß man das Thema, wer wer ist, ist total wichtig.
01:15:35: zum Glück jeder KI-getriebene Therapeuten-App in Europa dieselbe Challenge.
01:15:43: Das heißt, wird es zum Glück gerade von anderen für uns gelöst, dass das möglich ist.
01:15:48: Und dann ist die Überlegung natürlich, dass du das auf einem lokalen LLM laufen musst, weil du...
01:15:54: Das ist ein großes Thema von Prompt Injection.
01:15:57: Was ist, wenn diese Daten fließen?
01:15:58: Das heißt, es muss überkrass sicher sein.
01:16:01: Denn sonst ist besonders die Daten von erfolgreichen, ambitionierten Frauen, die in unserer Gesellschaft nicht nur Freunde haben, sondern auch viele Freunde, die Leute, die
01:16:12: das richtig ausnehmen wollen, es einen großen Ascent für Hacker.
01:16:16: Das heißt, Security ist so alleroberstes Ding.
01:16:20: Warum das ja auch der Grund ist, dass ich das nicht Bootstrappen möchte, sondern das muss dann gefundet sein, weil es eben sehr, sehr, sehr gut sein muss.
01:16:28: Also yes, true.
01:16:32: Wie stellst du das als sicher, dass dann nicht irgendwelche soziale Filterblasen oder Biases in der Beziehung irgendwie mit reinkommen, das ganze Thema?
01:16:41: ist ja schon… Kann man genauer was du meinst mit der Frage?
01:16:44: Du hast ja im Prinzip die Algorithmen matchen auf Verhalten und Vorlieben und so weiter.
01:16:50: Ich sage jetzt mal, ich möchte so und jenes und so weiter und so fort.
01:16:53: Und das verstärkt ja eigentlich ja auch ein bisschen das vielleicht so…
01:16:59: So Blasen entstehen, soziale oder wie auch immer.
01:17:02: Werdet das wurscht oder sagst du, ist halt so oder?
01:17:06: Ich würde, ja zwei Punkte dazu.
01:17:09: Manchmal ist es doch so, dass Liebe einfach passiert.
01:17:11: jetzt bewegt sich auf einmal, bewegen sich alle in ihrer eigenen Bubble.
01:17:16: sag's jetzt mal so.
01:17:17: Genau.
01:17:18: das ist etwas, was ja bereits jetzt ein Riesenproblem ist, weil die Daten, du quasi bekommst, die Dating-Apps, dir abfragen sind, was für Musik hast du gerne, deine Social
01:17:27: Media Profile, deine
01:17:29: Also sie finden so was magst du gerne, gehst du gerne wandern, Leute die gerne wandern gehen, gehen zusammen.
01:17:34: Und da verstärkt sich dieses Filterbubble.
01:17:37: Sie versuchen einen ganz anderen Datensatz zu fragen, das heißt sowas wie Attachment Styles, sowas wie welche Wünsche hast du so einen, also brauchst du viel Ruhe oder willst
01:17:48: du viel sozial leben, was für Ängste hast du von den Eltern mitbegeben bekommen?
01:17:52: Also etwas tiefere Dinge, die du nicht in dein Datingprofil als I like, weiß ich nicht.
01:17:59: Elektromusik reingeben würdest, aber trotzdem hilfreich ist, dass der Algorithmus bzw.
01:18:04: der Agent das weiß, danach zu gucken.
01:18:07: Das heißt, machen genau die sozialen Bubbles nicht zu verstärken, suchen wir nach Dingen, die menschlich und charakter- und so Persönlichkeitsarchitektur-mäßig besser
01:18:20: zusammenpassen.
01:18:21: Sie werden nicht die einzige der Dinge auf der Welt, die das versucht.
01:18:24: Und das zweite ist, durch die Wing Woman ist ja die menschliche Kuration
01:18:28: in dieser Bubble total gegeben.
01:18:30: Das heißt, der Bruch der, hier kommen verschiedene Menschen zusammen, findet vor allem durch das Ding mit der Wing Woman statt.
01:18:39: Dass da nicht nur BWLer unter BWLern sind oder sowas.
01:18:43: Und trotzdem insgesamt war das von Menschen immer schon so.
01:18:47: Das heißt, Angst ist eher, dass durch die Skurration von der Wing Woman ich zu verschiedene Menschen dort habe, die dann Licht miteinander anfangen können, weil Menschen
01:18:56: dann sicher
01:18:57: immer in ihren sozialen Bubbles bleiben.
01:18:59: Aber ich das natürlich gerne aufbrechen würde.
01:19:02: Genau.
01:19:03: Und wenn du sagst, ihr nehmt so so Sachen, müssen die Leute dann irgendwie ihre Fragen beantworten oder eintippen oder kann ich das auch per Voice machen?
01:19:13: Du kannst es nur sprechen.
01:19:16: Das heißt, eines der Gründe, also quasi eines der, wenn ich etwas tippe, kommt anderes Zeug aus meinem Gehirn raus, was ich tippe.
01:19:26: als wenn ich sprechen würde, weil das Tippen an sich mehr Aufwand ist, in ein anderer Hirnareal im Prinzip abgegriffen würde, weil ich eben Schrifttext kreiere und meine
01:19:36: Grammatik, wenn wir uns unterhalten, ist ja viel so schmutziger und unperfekter, als wenn ich schreiben würde.
01:19:43: Das heißt, das, was aus meinem Mund sich Kopf und Kragen reden, existiert.
01:19:48: Sich Kopf und Kragen schreiben?
01:19:50: I've never heard that.
01:19:52: So, das ist Grund dafür.
01:19:53: Das heißt,
01:19:54: Du hast einen leichteren Access Point, was zu erzählen, als was zu schreiben und deswegen ist der Datum, das sie bekommen, für dich besser, wenn er über Stimme als Input kam.
01:20:06: Was ist andersrum?
01:20:07: Okay, spannend.
01:20:09: Ich muss ja zugeben, ich wollte ja einen Bekannten von mir drauf ansetzen als Recherchezwecke.
01:20:14: Und dann ging es aber, jetzt bin ich natürlich drauf gekommen, dass er über eine Wingwoman...
01:20:19: Du hättest deine Frau fragen müssen, kannst du kurz mal den Martin hier empfehlen oder hätte es geklappt?
01:20:24: hätte mich Freude Und das ist natürlich auch für die, vielleicht nochmal für alle, die sagen, ich kenne jetzt wen, der wäre echt super.
01:20:32: Für die, die empfehlen wollen, die müssen ja nichts zahlen, sondern die können einfach irgendwie App runterladen und einmal kurze Sprachnachricht, ist es und das ist die
01:20:41: E-Mail-Adresse, schreib den an.
01:20:42: Genau, also jetzt gerade kostet es für niemanden was, aber was für immer kostenlos bleiben wird, ist die empfehlende Person zu sein, also die Wing Woman.
01:20:50: Und das macht man, indem man sich eine App runterlädt und dann klickt man sie erst, du wirst gefragt, wer bist du?
01:20:54: Bist du Single Man, Single Frau oder Wing Woman?
01:20:56: Und dann kannst du Wing Woman eingeklickt und dann gibst du deine Sprachnachricht ein, blablabla, er ist toll, kriegst den Code, den gibst du ihm, fertig.
01:21:02: Also es dauert drei Minuten und musst du nie wieder mit agieren.
01:21:06: Du kannst, aber du möchtest jetzt so ein bisschen als Dankeschön, darfst du quasi so die Frauen ein bisschen angucken und dann auch mal sagen, hey,
01:21:12: Martin, die wäre doch toll.
01:21:13: Also man darf mithelfen, aber muss man nicht und das bleibt auf jeden Fall kostenlos.
01:21:18: Und jetzt noch, bevor wir dann Richtung Ende gehen, noch eine Frage.
01:21:21: Dein Ziel ist ja wirklich langfristige Beziehungen zu schaffen.
01:21:27: Was ist, wenn bei dir in der Editing-App Leute sagen, okay, das passt, das ist super und das dann aber wieder auseinandergeht?
01:21:41: Kommt da wieder Info zurück ins System?
01:21:43: Wieso und weshalb?
01:21:44: das einfach dann noch mal...
01:21:46: Vielleicht ist die Person doch nicht...
01:21:49: Der Mann doch nicht fähig, erfolgreichere Frau auszuhalten.
01:21:54: Dann müsstest du den ja eigentlich rauskicken.
01:21:56: der, das ist jetzt hart gesprochen.
01:21:58: Aber es ist ja so.
01:22:02: Kommt da irgendwie Info zurück?
01:22:03: Oder vielleicht kommen da doch noch mal bei Infos rein, wo du sagst, die vorleben dies und jenes?
01:22:08: Nee, das bräuchte ich ja dann für einen anderen Match.
01:22:10: Es kann halt passieren, aber er hält eigentlich schon Frauen aus, aber er ist halt doch nicht so die Gams, die gerne auf den Berg geht, wie er beschrieben hat, mehr der, keine
01:22:20: Ahnung.
01:22:21: Ja.
01:22:23: Also insgesamt sind ja, wenn ich total generellen Terms greifen müsste, ist es eine App, wo sich zwei Menschen mit einem Growth Mindset treffen sollen.
01:22:35: ein Mindset, wo man das Gefühl hat, ich bin ein lernfähiges Individuum und ich verändere mich über mein Leben und so weiter.
01:22:43: Und das hört ja nicht auf wahr zu sein für die Männer.
01:22:46: Das bedeutet, wir haben jetzt schon in einem MVP so einen Knopf drin, wo du dann sagen kannst, ich glaube, sollte nicht hier sein.
01:22:54: Zum Beispiel hatten wir auch schon, wo jemand da war, ganz schlimmer Finger war und dann aber jemanden bezahlt hat, eine Wingman-Intro zu machen.
01:23:03: und das zwei, drei Leute, den kenne ich, das geht gar nicht.
01:23:06: Und dann würden wir in dem Fall den anschreiben und mit dem noch so Gespräch führen, dass er über die Rückfragen stellen.
01:23:13: Aber du kannst auch den quasi flaggen lassen.
01:23:15: heißt, wir lassen auch Leute, weil die eben auch Feinde haben, gab es auch Momente, wo wir Leute rausgeschmissen haben, dass ich es wage, eine Dating-App mal zu bringen, wo ich
01:23:24: einseitig kuratieren lasse, das...
01:23:28: tut natürlich im ein oder anderen männlichen Ego auch bisschen weh und deswegen gibt es auch Leute, die uns richtig scheiße finden und die sich eine Freude daraus machen, quasi
01:23:36: uns das Spiel kaputt zu machen und die schmeißen wir natürlich sehr raus.
01:23:39: Das heißt, wir haben diese Community-Buttons.
01:23:41: for now.
01:23:42: Insgesamt ist das Ziel, du zum Beispiel, wenn du ein Date hast, paar Dates mit jemanden hast gefunden und dann hat es doch nicht geklappt, dann wird der Agent fragen, was war
01:23:53: denn eigentlich los, warum hat es nicht geklappt?
01:23:54: Und dann lernst du über dich, okay, du warst, du
01:23:57: rausfühl ich was anderes und lerne dazu.
01:23:59: Das heißt, die Selbstverfassung auf der Seite der Frau, meinetwegen auch.
01:24:03: Und der Mann genauso.
01:24:04: Das heißt, wenn sie dann sagt, ey, der hat einfach gesagt, das ist voll doof, dass ich diese Karriere mache und ich soll bitte zu Hause bleiben, uns jetzt platt zu sagen, dann
01:24:12: würden wir uns bei ihm melden, der Agent, und sagen, was war denn da los?
01:24:14: Und erzähl doch mal.
01:24:15: Das heißt, um das so bisschen möglich zu machen, ist es ein Wachstumsfeld oder ist es von dir Absicht gewesen?
01:24:23: Also das wird mit eines der Dinge sein, denn wir, es ist ja nicht so,
01:24:28: Das sind die Männer, können es und das sind die Männer, können es nicht.
01:24:31: Sondern ich glaube, dass so viel mehr Männer das könnten, als es jetzt gerade tolerieren.
01:24:38: Deswegen mache ich ja Cherrish, weil ich möchte die Zahl der Männer erhöhen, die damit total gut klarkommen, damit es in zehn Jahren so eine App wie uns gar nicht mehr brauchen
01:24:48: müsste.
01:24:50: Und das ist vielleicht schon der Fall, weil die Generation, die jetzt so 20 ist,
01:24:55: die ist mit ganz anderen Geschichten und Narrativen und so aufgewachsen.
01:24:59: Und da ist quasi eine emotionale Intelligenz ein bisschen mehr die Norm.
01:25:05: Das heißt, in Schöller wird es ein bisschen leichter in Zukunft.
01:25:09: Aber auch dort ist es für immer ein Wachstumsfeld.
01:25:11: Das heißt, wir versuchen mit den Männern zu arbeiten.
01:25:14: Aber sobald man mitbekommt, dass das von vornherein Quatsch ist, dann fliegen die sofort raus.
01:25:21: Und es ist auch viel zu aufwendig.
01:25:23: Jemand hat mir mal gesagt,
01:25:24: krass, Bianca, dass die Anti-Fuck-Ball-Plattform gemacht, weil wenn du die ganze Zeit über dich selber nachdenken musst und dann so tiefe Fragen beantworten musst, da hast du gar
01:25:33: keinen Bock drauf, wenn du nicht wirklich an so innerem Kontakt interessiert bist.
01:25:39: Das dir viel zu lästig.
01:25:40: Da gehst du zu Bumble oder Tinder.
01:25:42: Und deswegen ist es auch ein bisschen, es ist an sich unwahrscheinlich, dass sich lange ein Mann auf der App aufhalten wird, der in Wahrheit, hahaha, ein ganz fieser Typ ist, der
01:25:53: immer nur der
01:25:54: der Macho sein möchte.
01:25:56: Also die Wahrscheinlichkeit ist gering.
01:25:57: Wenn es dazu kommt, haben wir unsere Mittel.
01:25:59: Wie groß ist eigentlich der Markt, schätzt du?
01:26:03: Der Markt von Dating-Apps.
01:26:06: Der Markt für Cherrished an Frauen und Männern.
01:26:11: Also ein Drittel aller Frauen, ein Drittel, haben einen Masterabschluss.
01:26:15: Also Drittel von Frauen zwischen 28 und 50 haben einen Masterabschluss, ein Diplom.
01:26:20: Das ist quasi so, da hat jemand sonst viel Jahre studiert,
01:26:24: wahrscheinlich in die Karriere zu arbeiten.
01:26:26: Das ist grobe Richtwert, was man nehmen kann.
01:26:28: sind Frauen, die irgendwas machen wollen.
01:26:30: Natürlich gibt es auch Handwerkerinnen und anderer Berufszeuge, die auch ambitioniert sind.
01:26:34: Aber wenn du jetzt mal so um grobe Marktwert gehst, dann sind das ein Drittel aller Frauen.
01:26:40: Und davon überdurchschnittlich, also 38 Prozent sind davon Single.
01:26:47: Das heißt, du wirst es ungefähr, wie viele Millionen Frauen es sind.
01:26:49: Und bei Männern haben wir auch ein ewiger.
01:26:51: Suche gemacht und die Männer, die an sich bereit sind, sind in einer gleichwertigen Beziehung zu sein, von denen ist es ungefähr so viel, sogar viel mehr als man denken
01:27:02: würde.
01:27:02: Und die Männer, die es dann wirklich auch schaffen, die sind, glaube ich, eine wahre Masse, die ein bisschen auch von uns hoffentlich erhöht werden kann.
01:27:09: So wie die Geschichte von dem Freund, was ich erzählt habe.
01:27:12: Das gab quasi nur, dass er mit seiner Partnerin über dieses Thema am Küchentisch geschimpft, gekämpft hat.
01:27:19: Gab es in ihm einen
01:27:20: Lernprozess oder überhaupt ein Gedankengang, angestoßen wurde, dass wenn es jetzt dazu kommt, dass sie mehr verdient und es schwierig findet, dann wird nicht mehr die Default
01:27:30: Sache ist, ich bin unglücklich, ich gehe fremd oder ich trenne mich, sondern ach ja, ach das ist es, ach so, ach ja.
01:27:36: Okay, jetzt das, jetzt weiß ich.
01:27:38: Da hat man schon bisschen mehr Gefühl für und hat eine Chance, sich nicht unbewusst zu verhalten.
01:27:45: Okay, spannend.
01:27:48: Bevor ich zu meinen Learnings komme oder zu deinen Fragen von dir noch mal zu allerletzten Frage, ist vielleicht etwas philosophisch, wenn du lieber als...
01:27:59: nachdem du ja da begonnen hast in dem Bereich.
01:28:04: Ich mochte mich auch, dass das genannt hast, das hat niemand recherchiert, aber ja, bin auch mit 20 irgendwie als würde gerne Gesellschaft und Menschen und das Leben verstehen.
01:28:14: Das ist schon so mein innere Antrieb, deswegen hat es mich richtig gefreut.
01:28:19: Das freut mich zu hören.
01:28:21: Und jetzt kommt die Frage, wenn du die Liebe als System betrachten würdest, welche Innovation bräuchte sie am dringendsten?
01:28:29: Schöne Frage, schwierige Frage.
01:28:40: Sie bräuchte wahrscheinlich eine...
01:28:45: schwierig, also, die Hyper-Individualisierung, die wir in den letzten Jahrzehnten durchlebt haben durch an sich unser westliche Wertegemeinschaft und dann wirfst du das
01:29:03: Internet drauf, was quasi von ich poste lustige Gruppennamen bei SchulDiViz zu ich habe eine Personal Brand, die auf einem Strategie Paper ausformuliert wurde.
01:29:14: Diese Hyperindividualisierung beißt sich mit Verschmelzung von zwei Menschen in eine Familieneinheit, eine Paareinheit, die auch mit Kompromissen einhergeht oder Dinge gehen
01:29:30: zu lassen und sich mit seiner Eigenität ein bisschen aufzuweichen, ohne ein Miteinander, keine Liebe und dieses Miteinander
01:29:44: ein bisschen schwieriger, je schärfer und konkreter die eigenen Personal Brand Individualitätsbausteine schon Stein gemeißelt sind.
01:29:57: Deswegen bräuchte die Liebe in unserem System eine etwas selbstlosere Blick auf das Selbst, um das Gemeinsame zu ermöglichen.
01:30:14: schön formuliert.
01:30:18: Danke, dann kommen wir zur tatsächlich jetzt allerletzten Frage an dich und zwar drei Learnings, die du den Zuhörerinnen mitgeben möchtest.
01:30:26: Die können privat oder beruflicher Natur sein.
01:30:28: Du kannst es dir aussuchen.
01:30:30: Hm, drei Learnings.
01:30:36: Ehm...
01:30:40: Also ein Learning, das ich immer noch jeden Tag neu lerne und deswegen ist es auch so ein bisschen ein Merkmal für mich.
01:30:50: Don't always believe your own shit.
01:30:53: dieses, das ist ein, Unternehmertum, eine Achterbahnfahrt, das von Zweifeln und Euphorie und Zweifel, Euphorie, habe ich schon mal gelesen vorher, habe ich schon oft gehört und
01:31:03: jetzt selber drin sein merke ich, ach, das ist was sie meinen mit der Achterbahnfahrt, ach ja, ja, Und in Momenten, wo ich quasi daran
01:31:10: wo ich denke, oh Gott, es geht so schwer voran und das ist ein schwieriger großer Markt gegen David vs.
01:31:16: Goliath und so, dass ich das nicht immer in den Momenten des Zweifels auch glaube, weil ich am nächsten Tag merke, ah, kann auch anders sein.
01:31:24: Also mein Learning von die Konsistency und manche Zweifel auch so wegordnen können.
01:31:36: Ein anderes Learning, was ich auch
01:31:39: Das sind super banale Learnings, wie die Leute sagen, äh, herzlichen Glückwunsch, dass dafür ein Learning brauchst.
01:31:44: Aber talk to people more.
01:31:46: Ich hab das Ding angefangen, während ich quasi Mutter wurde und zwei ganz kleine Kinder hatte und umgezogen bin und hatte so ganz viel in meinem eigenen, so, in den paar Stunden,
01:31:57: die man hat im Tag, in meinem eigenen Gedanken gerüstet sind.
01:32:00: Und so sind viele Strategien entstanden.
01:32:02: Und das merkt man der Idee auch an, weil ich natürlich sehr viel in meinem eigenen Sucht gewesen bin.
01:32:07: Und
01:32:08: Freude, die ich habe, das sofort zu Challenges mit Leuten und so weiter zu denken, hat so viele neue Gedanken geführt, dass ich wahrscheinlich wissen, früher hätte ich mehr Leuten
01:32:17: sprechen müssen.
01:32:20: Oder so, ja, kann irgendwie so.
01:32:23: Genau.
01:32:24: Und noch ein weiteres Learning.
01:32:29: Das ist aber eher so Learning, das ich mitgeben wollte oder warum ich das so mache.
01:32:36: Das Bild, was man von Liebe hat, was man, man guckt nach den Dingen, was muss alles, welche Box muss getickt sein, dass ich quasi ein glücklicher Mensch dieser Beziehung bin.
01:32:49: Dass man das überprüft auf, kommt es von außen und der Vorstellung, von dem, wer ich gerne wäre, oder kommt es von innen.
01:32:56: Also alles, was man über sich und seinem Glück anguckt.
01:33:00: Was ist meine Wishlist von, ich wäre halt gerne diese Person, die diesen Lifestyle hätte und dann würde ich mit dem herum jetten und was ist das, was mein Mensch in seiner
01:33:12: Existenz braucht, um so Happiness, also Inside-Job zu haben.
01:33:16: Und es gibt auch ganz verschiedene Dinge.
01:33:18: Also die eigene Oberflächlichkeit überprüfen, denn sie führt selten zu Glück.
01:33:26: Und genau, ist quasi ein Learning, bei mir schon so angekommen ist.
01:33:34: Aber oft, wenn ich mit Menschen, egal was, spreche, bin ich so, oh ja, da hast du aber noch viel zu lernen, mein Schatz.
01:33:42: Das wäre eins davon.
01:33:44: Okay, cool, super, danke.
01:33:48: Danke, Bianca.
01:33:50: Ich habe auch einiges mitgenommen für mich.
01:33:52: Ich habe ganz spannend.
01:33:54: natürlich das Gespräch am Anfang, warum du jetzt bezüglich Klima in die Uni rumgegangen bist, CDU, CSU, da ist Macht da, da kann man was bewegen.
01:34:04: Es gibt viele Leute dort, es halt auch, ja, schwimmt ein bisschen gegen den Strom, aber wenn man es dann mal geschafft hat, dann schafft man es auch.
01:34:13: Das andere war das Thema, warum ihr jetzt Cherrish, sag ich mal, allem über die Stimme macht sehr, Persönlichkeit, über die Stimme, Persönlichkeit.
01:34:23: Lateinische, das wirkt ganz anders, ist ja auch beim Podcast ja auch so ähnlich, ich glaube das ist ja genau das gleiche.
01:34:33: das ist auch eine App wird, wo es darum geht nicht zu verkuppeln an sich, ja, aber sonst, sondern auch so ein bisschen der Beziehungsbegleiter zu sein, Beziehungspartherapeut, was
01:34:45: heutzutage noch nicht da ist und es gibt vielleicht schon ein paar Apps, aber die nicht.
01:34:51: den Entrance Point haben, wie ich es jetzt so eine App geben würde.
01:34:55: Hinter dieser App der große Wunsch und die große Vision ist der ewigen Liebe für alle.
01:35:02: Ich drücke es jetzt wohl so aus.
01:35:05: Nailed it.
01:35:08: Ja, sau cool.
01:35:11: Danke für das Gespräch.
01:35:12: Frage stellen?
01:35:13: Ich habe mich so gefreut.
01:35:14: Ich glaube, du als Mann bist selber in einer Beziehung.
01:35:19: Das heißt, du warst so lange auf Dating Apps.
01:35:21: Traust du, du kennst ja mehr Männer als ich, wenn du Mann bist, dass den Männern zu, kannst du dir vorstellen, das mal irgendwann normal sein wird, dass es egal ist, wer was
01:35:32: verdient, wer was mitbringt?
01:35:35: Von deinem Bauchgefühl, glaubst wir haben eine Chance, die Männer zu gewinnen?
01:35:41: Du darfst auch nein sagen, das ist eine aufrichtige Frage, wo man alles sagt.
01:35:44: Ja, ja, nee, es ist eine gute Frage.
01:35:47: Ich glaube, ist eine Erziehungsfrage.
01:35:51: Also es wird nicht in, es ist Schwieriges in unserer Generation, aber vielleicht in der Generation unserer Kinder.
01:35:59: Das das eine.
01:36:00: Und das andere ist, und da denke ich jetzt an ganz einige Gespräche, die ich hatte, auch hier im Podcast, die immer wieder auf unsere Herkunft, unsere, auf, ich mal, auf die
01:36:14: Evolution zurückgehen und so weiter und so fort.
01:36:16: Und du hast das schon mit Jäger und Sammler angesprochen, dass das in unserem Hirn so
01:36:22: irgendwo verankert ist und viele Dinge sind auch so jetzt, ich denke jetzt auch mal an das Thema Chemification, Verhaltenspsychologie und so weiter und so fort.
01:36:33: Da kenne ich mich zu wenig aus, ob das irgendwie auch noch, ich weiß nicht in wieviel Generationen verankert bleibt und ob das eine Rolle spielen wird, ja oder nein, dann
01:36:42: könnte das natürlich sein, dass das erschwert, aber
01:36:48: Ich glaube, ist prima eine Erziehungsfrage und ein Vorleben.
01:36:52: Wenn die sehen, gut, mein Papa und meine Mama und meine Mama sind die, die halt arbeiten gehen und der Papa arbeitet da auch, aber ist jetzt vielleicht nicht so erfolgreich oder
01:37:05: steht nicht im Rampenlicht oder wie auch immer, ja, auch okay, dann glaube ich, haben wir als Gesellschaft eine Chance.
01:37:15: Darf ich noch eine Abschlussvision erzählen?
01:37:19: Ja, bitte unbedingt.
01:37:23: weil du gesagt hast, eine Erziehungsfrage und eine, was man für Rollenbilder sieht.
01:37:27: Und natürlich ist genau das der Punkt, da hast du total recht.
01:37:30: Und eine Dating-App wird es auch nicht alleine lösen können.
01:37:33: Jetzt bin ich, ich bin 41 Jahre alt und bin, als ich Abi gemacht habe, gab es irgendwie so, weil ich an Businessfrauen gedacht habe, dass Frauen mit Akten, Koffer, die in der
01:37:43: Bank laufen.
01:37:44: Das war so die Bilder.
01:37:46: Ich bin aus Frankfurt, das war jetzt kein, was ich irgendwie toll fand.
01:37:49: Dann ist in meinem Millennial-Dasein gab es irgendwie Lean In und Sheryl Sandberg und die Boss-Bed-Whatever-Revolution und quasi ganz viel Female Leadership, Female Empowerment,
01:38:02: Female Whatever.
01:38:03: Das heißt, dass die Bildergewalt und die Narrativgewalt an ach so könnte man als Frau sein, damit man nicht denkt ach so kann man sein.
01:38:13: ist durch Social Media und durch ganz viele Geschichten extrem verändert.
01:38:18: Wenn ich jetzt vergleiche Bianca heute zu Bianca damals, weil es weniger Bilder gab damals.
01:38:23: Das heißt, die Frauengeneration sind durch ein kollektives, neue Erzählweisen der Frau gelaufen.
01:38:31: Und deswegen kann sich die Frau auch in so vielen Dingen wiederfinden.
01:38:36: Und jetzt sind wir eigentlich an Punkt, wo es kaum Bilder gibt, wo du Männer siehst, die
01:38:42: glückliche, handsome, starke Typen sind, obwohl ihre Partnerin vielleicht erfolgreich ist oder vielleicht irgendwas anderes macht.
01:38:52: Das heißt, die Koexistenz von einem Mann, der total glücklich ist neben einer starken Frau, das sind nicht so viele Bilder.
01:39:01: Und das ist an einem Zeitgeissmomentum angekommen.
01:39:06: Und jetzt erinnere ich mich an einen Punkt.
01:39:08: Das ist der Status quo.
01:39:09: Es gibt also einen Mangel.
01:39:11: an flächendeckend vielen, vielen, Bildern, die die Fantasie machen können, ach so könnte ich sein, ach so ein cooler Typ könnte ich sein, ach so ein involved Millennial Dad könnte
01:39:22: ich sein, gibt's noch zu wenig.
01:39:24: Und jetzt ist vor drei Jahren gab's den, hast du zuvierchen den Film Barbie gesehen?
01:39:29: Nein.
01:39:29: Das ist schlimm.
01:39:31: Barbie ist quasi ein Film, der den Oscar gewonnen hat, der irgendwie einer der erfolgreichsten Filme der Filmgeschichte war.
01:39:37: Und das zentrale Motiv dieses Filmes war,
01:39:41: She's Barbie and he's just Ken and he's Kenough.
01:39:46: Das heißt, der erfolgreichste Film 2023 mit einem Rekord an Geld einspielern, also Milliarden von Euro, das war ein totaler Mainstream-Erfolg, hat als zentrales Narrativ
01:39:58: gehabt.
01:39:59: Ein Mann kann total bei sich sein, auch wenn sie Barbie ist und alles ist und er ist nur Ken und er ist trotzdem okay.
01:40:06: Und ich dachte mir so, cool, kann ich das verlassen mit Cherrish, weil jetzt haben wir es ja geklärt.
01:40:11: Und puff, drei Monate später ist dieser Film quasi gestrig, weil es in der Aufmerksamkeit der Ökonomie heute gar nicht bestehen kann, weil es nur ein Element ist.
01:40:22: Deswegen möchte ich gerne Folgendes machen.
01:40:30: Jetzt gibt es ja CleanTech, GreenTech und es gibt ganze Industrien und Verticals, Start-up Innovation.
01:40:37: die sich um Energiewende, Carbon Capture, also alles, Klimakrise bewältigen soll.
01:40:42: Es gibt eine ganze Industrie, die sich damit beschäftigt.
01:40:46: Die gab es ja noch nicht immer.
01:40:47: Und irgendwann, vor ungefähr 20, 30 Jahren, sind Menschen, die die Klimakrise verstanden haben, zu Family Offices und großen Investmentfonds gegangen und haben erklärt, folgendes
01:40:59: passiert.
01:40:59: Hier ist quasi die CO2-Gabe.
01:41:01: Wir brauchen Technologien, die so und so gebaut sind.
01:41:04: Dafür brauchen wir aber erst mal Fonds.
01:41:06: die in solche Technologien investieren können, um solche Technologien überhaupt herzustellen.
01:41:11: Das heißt, es gab einen Aufschlauungsprozess von hier fehlt was, dann ein marktwirtschaftliches Werkzeug zu nehmen, das zu ermöglichen.
01:41:24: Jetzt befinden wir uns 100 Jahre nach dem ersten feministischen irgendwas und total frisch in der insgesamten Mentals-Kette.
01:41:34: Es ist eine ganz, ganz neue Entwicklung, dass Frauen Männer gleich berechtigt sind.
01:41:39: Und das Vakuum, was besteht, ist, wir haben nicht genug Geschichten und Vorbilder, dass der Mann sich nicht bedroht fühlen muss und sagt, ja, jetzt musst du halt von deiner Macht
01:41:49: abgeben, jetzt bist du mal dran.
01:41:50: So, das ist ein Vakuum.
01:41:52: Und weil ein Barbie-Film oder ein Kinofilm oder ein Social-Media-Kanal von Cherrish es nicht lösen wird, in die Kommission wünsche ich mir eigentlich Folgendes.
01:42:02: Und vielleicht hört ja jemand zu, der das irgendwie macht.
01:42:05: Ich möchte gerne einen Fonds gründen, der Folgendes tut.
01:42:10: Das heißt, in ein for profit Firmen investiert.
01:42:16: Das können Mikrofonfirmen sein, das können Gartenmöbelfirmen sein, das kann whatever sein.
01:42:22: Eine profitable Firma, die eine Finanzierung braucht, also ein for profit Business.
01:42:27: Und die einzige Bedingung ist, Geld von diesem Fonds zu bekommen, ist, dass du dich verpflichtest, deine Werbung mit Geschichten über Männer zu machen.
01:42:36: Männer, die ein glückliches Leben haben, deren Glück aber nicht aus ich bin der Alpha, ich bin der Stärke, ich habe meine Hausfrau zu Hause, sondern eine Vielfältigkeit an
01:42:47: männliches, glückliches Leben in einer Gleichwertbeziehung, die darüber Werbung machen.
01:42:52: Weil dann hätten wir ein quasi Virus,
01:42:55: weil es ein Geschäftsmittel als Motor hat, um ganz viele Millionen verschiedener Geschichten in die Welt zu machen, die Männern in allen Welten zeigen, Baby, du bist
01:43:04: genauso süß, genauso heiß, genauso fuckable, auch wenn du nicht der Alpha-Typ in der Beziehung finanziell oder sonst wie da sein musst.
01:43:13: Und damit steht und unser Fortschritt von Gleichberechtigung, aber auch unsere Demokratie, weil worauf ist nochmal
01:43:21: Was machen die Kampagnen von AfD und Trump und Marga alle gleich?
01:43:26: Sie gehen in das Vakuum der Abwesenheit des starken Mannes und gehen back to der starke Mann, weil es eine Sehnsucht gibt dafür.
01:43:33: Das heißt, wenn wir nicht wollen, dass unsere Demokratie die Ohren fliegen und alle Männer rechts wählen wegen diesem kulturellen Vakuum, dann müssen wir ein marktbeutüftiges
01:43:42: Instrument nehmen, um diese Geschichten mit guten Geschichten flächendeckend zu füllen.
01:43:48: Und das wäre, wie man es wirklich lösen könnte.
01:43:52: Wenn jemand zuhört, in Wessonberg erst mal Bock hat auf die nächsten Purpose-Dings, dann würde man so einen Fonds zusammenstarten.
01:44:00: Das werde ich auch noch einmal in der Intro erwähnen, dass die Leute, die Vision, die gespannt sind auf die Vision, gleich jetzt dorthin spielen sollen zum Schluss und sich
01:44:12: dann erst im Podcast anhören sollen, dass sie das auf jeden Fall nicht verpassen sollen.
01:44:15: Das muss ich auf jeden Fall erwähnen.
01:44:18: Danke.
01:44:19: So schönes Gespräch mit dir.
01:44:20: Dank.
01:44:20: Cool.
01:44:21: Ja, Bianca, ich sage Danke.
01:44:22: Es war cool.
01:44:23: Danke für das Gespräch über Cherrish, deine Gedanken zuliebe zu...
01:44:29: allem was drum herum Beziehung und was du machst, wie du dich in diesem Haifischbeckenmarkt durchsetzen möchtest.
01:44:38: Danke, voll cool.
01:44:39: lässig.
01:44:40: dir, große Freude.
01:44:42: Ich drücke die Daumen, dass das was wird und vielleicht wird es ja auch mit dem FOMAS, wenn irgendwer zuhört, bitte.
01:44:49: Die ganzen Kontaktdaten etc.
01:44:52: findet ihr in den Show Notes.
01:44:56: Bianca findet ihr auf LinkedIn, YouTube, auf Wikipedia als Politikerin.
01:45:02: Überall.
01:45:04: Also einfach kontaktieren.
01:45:08: So viel dazu.
01:45:09: Bianca.
01:45:11: Danke.
01:45:11: ich wünsche dir jetzt einen schönen Start in die restliche Woche.
01:45:14: Wir nehmen euch an einem Montag auf und ein paar Tage haben wir jetzt noch vor uns und bis bald.
01:45:22: Bis bald.
01:45:23: Das war Folge 111 mit Bianca Praetorius, der Gründerin der Dating App Cherrish.
01:45:29: Infos zu Bianca und Cherrish findet ihr in den Show Notes.
01:45:32: In zwei Wochen geht's dann weiter.
01:45:34: Bis dahin alles Gute und einen wunderschönen Advent.
Neuer Kommentar